| 发布于: | 雪球 | 回复：43 | 喜欢：76 |
再换言之，自己去查查，私有制企业为了效率利润导致巨大贫富分化的案例。
天天把效率高挂嘴上，说白了，跟普通人有一毛钱关系吗？
真把电力，三桶油，水务，乱七八糟的私有化了。
那奔着赚钱使劲涨呗，一堆账单你到时候跟双十一规则一样，看都看不动。
国有资本要稳定，效率高毛？为了高利润？
利润从哪来？
啥问题都没想过，就搁这天天效率高，效率低。$上证指数(SH000001)$ $纳斯达克综合指数(.IXIC)$
不是这样的兄弟。同样的资源，在民营企业上就会赚钱，而国有企业亏了，利润就减少，并且国企基本上不招人对吧？招人也很难招得到你，就业也拉动不起来，就像你讲的，民营了之后价格上涨，那肉也是烂在锅里的呀，那你说为什么好多人赚了钱跑美国去？你要是能保障人的利益，美国人都能跑咱这里来
[斜眼]效率低为啥效率低，因为赚的少，私有制效率杠杠高，国有企业老总有几个成首富的？
首富的企业，买的公司效率确实嘎嘎高，跟你有一毛钱关系吗？
享受基本电力，基建，这种低公共服务价格，你换私有制试试？
俄乌冲突欧洲天然气翻七八倍，电价七八倍，效率确实高。
还竞争[斜眼]你让美国军工企业出来竞争啊，按你这套逻辑，说白了，老美就不应该怕贸易战，充分竞争，不要垄断。
纯扯犊子，自己的利益在哪都分不清楚，天天扯高效率低效率市场竞争。
不靠垄断你想加倍就加倍，你想涨价就涨价啊，市场没有调节功能啊。小学生的认知还犟的很，你以为改革开放这些年的飞速发展靠的是啥，为啥要国企改革工人下岗。我自己就是从国企大院走出来的，国企的领导思维和民企就不一样，他们就做一届或者两届，厂子的死活跟他们毫无关系。非垄断国企为啥都在亏损你懂吗