只投智能驾驶 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:7喜欢:0
跟你不一样的,我买了#速腾聚创# 速腾的股票。
但我比较认同你的部分观点,比如研发费用较少(或者说研发能力较弱)的第二三梯队机会不大;海外公司也比较惨淡,没哪家公司能冒头的;图达通有点危险。
你说的和我分析的角度略有不同,探讨一下:
1、从营业费用上来看,速腾聚创2023年总费用10.3亿(研发6.4、管理3.5、销售0.8),禾赛科技总费用12.3个亿(研发7.9、管理3.2、销售1.5),而且2023年速腾还包含了上市费用。对比来看,速腾的费用效率是比较高的。
2、从毛利上来看,如果看综合毛利是禾赛较好,但做了产品拆分后其实是一样的(汽车产品毛利目前在10%、继续提升;给工业的毛利在50%、逐步下降),只是产品销售结构不一样。这个产品销售结构问题,随着汽车产品的放量,会进一步调整。量越大,整体毛利提升的可能性越高。
3、产品性能的对比我有点疑惑,是指速腾什么产品性能明显差于禾赛科技?据我和车企的人了解,两个公司产品性能是基本一致的。

热门回复

1. 23年初禾赛上市的,所以也有部分上市成本;2. 禾赛四季度财报里量产lidar卖的比三季度多很多,但是整体毛利比三季度好,所以量产lidar的成本取得了非常大的突破。速腾这个趋势没有很明显;3. 行业里面AT性能比M1好是共识。

原来你是这么算的....
其实可以做得更细一点,你应该会有一些不一样的看法。主要需要考虑 给工业的机械式雷达单价以及给汽车的雷达单价有非常大的差异,这里需要做个拆分计算:
速腾工业领域 速腾汽车领域 禾赛工业领域 禾赛汽车领域
金额:
销量:
单价:
你试试这样计算看看,你就会发现,在汽车领域禾赛的AT128单价和速腾M1基本一样。

AT128也没有比M1贵很多吧?你了解到的都是多少钱?

180000/21=8571,
112000/23=4869
就是差这么多

禾赛科技AT128明显比M1贵很多,如果两者性能一样,只能说明厂家是傻子

没有太多的意义,因为机械雷达的占比太小

1、港股和美股上市费用差异非常大,一般港股上市费用超过1个亿,控制得好的话也要7000-8000万;美股一般也就是2000-3000万。而两个公司的费用本来就差出来2个亿,算上市费用差的话,禾赛比速腾至少多花了2.5亿,这费用差距更大了。
2、禾赛这个数据我没拆过,不能确定你说的是不是对的,如果你有数据的话求分享一下。但是速腾的增长趋势在年报里面有说到:应用于ADAS领域的激光雷达的毛利率大幅改善,毛损率由2022年的101.1%大幅改善至2023年的5.9%,带动整体毛利率达到约8.4%,同比改善15.8%。
3、这个我特意去问了一下。(其实截图里面也说得比较清楚的)M1是5年多的老版本,2021年的时候是量产上车的不二之选。而2022年AT出来的时候,对标的应该是速腾当时已经推出来的M2产品,不应该对标M1。
看来老哥也是深入研究企业的人,粉了粉了[大笑]