很用心，花了精力研究，而且有自己独立思考，这种方思比整天看K线强一百倍。个人有点想法，欢迎探讨，就是你说的大蓝筹估值普遍比历次底部高，而成长股确低。这里还有一个数据，全A股市值低于50亿的目前超过1800家，这在以前从未有过。最近中泰证券李讯雷有个观点，叫“给确定性溢价“，A股目前有这个迹象，就是龙头企业有估值溢价，你上面例举的茅台，伊利都是，但还不是全面性，不过在美股在港股确是事实，大公司股票就是溢价，小公司无人问津，肯定折价，A股历史上都是小市值公司溢价，但事情正在改变，否则你解释不了1800家小市值公司的事实。。为什么大公司可以溢价，因为通常龙头公司经营更稳健，财务更透明，即更确定，特别在经济不好时，死的都是小公司，相反大公司反而借机扩大占有率，房产公司最明显，将来做大的还是万科，保利这些。至于你说的成长股低估，还是确定性问题，目前的经济形势，预估一年就了不得，预估三年复合增长都是猜，ST天马出问题前卷商研究员报告还成长呢，结果如何，大部分小公司根本抗不住经济收缩。

不要把知名股和成长股对立。时间拉长点，成长性最高的就是茅台、格力这样的知名股。

茅台不死，熊市不止

早就想买恒瑞医药了，观察等待了5-6年，市盈率就没低于40倍的，关键他还一路涨上来！

低估的行业都是前途暗淡，高估的行业都是前景光明，人性就是这样。当时的伊利，茅台，仿佛就在昨天。

与其寻找未来3年低确定性的成长股，不如继续持有高确定性的明牌大蓝筹

呵呵，好意思说成长股

楼主的意思是贵州茅台还能涨100倍？

明天开始优质蓝筹开始暴跌