这是个好问题。恰好最近两年我也在做SaaS, 尝试着来回答一下这个问题。
首先，看一下$Snowflake(SNOW)$ 的业务模式。
它的业务包含三块：
1. 提供Cloud Data Warehouse服务，但是它自己不做云基础设施。它与Azure、AWS和GCP合作，批发三家的云基础设施，基于此做Cloud DataWarehouse做成自己增值服务的SaaS产品，再转售给客户。
其核心在于: 利用分散的块存储，数据库，ETL等IaaS,PaaS的产品整合成数据仓库服务。
好处有三:1）以较低的价格批发各家的云基础设施；2）防止云厂商绑定；3）用户无需安装与运维，订阅即使用。
2. 基于CDW提供Cloud Data Platform服务，允许用户进行数据分析或BI。
其核心是: 专注于数据仓库的分析能力，将复杂的数据专家做的数据分析工作做成拖拽式UI，使没有数据分析知识的用户，也可以按需使用CDW的数据，发挥数据的价值。
3. 基于1和2的基础上提供Data Cloud服务，允许用户实现应用层面的数据内容价值共享与交换。
其核心在于屏蔽与整合各云厂商的产品，实现数据在不同夸云平台，跨公司，跨用户的数据恭喜。
现在来看是否具有网络效应。
网络效应的核心是"用的人越多越好用”。但对于ToB(SnowFlake属于ToB)的产品来说，这种网络效应有两种实现途径:
1) 更多的用户使用，会帮助供应商积累更多的需求及行业经验，做出更好用为用户带来更大价值的产品。这一点可能是目前阶段ToB 产品的网络效应的核心。
2) SnowFlake提供的Data Cloud服务允许用户在应用层面实现数据交换与共享，这一点与ToC的逻辑类似，越多人使用，给单个使用者带来的价值越大。
从上述1)和2)来看，SnowFlake 的SaaS商业模式显然是具有网络效应的。当然，也具有一定的规模效应。
$广联达(SZ002410)$ $Salesforce(CRM)$
#渔父的学习与感悟#

韭菜效应

没有，网络效应是瞎yy data exchange, 这个很难做大。

有网络效应，不只是有规模效应

我不懂。懂的说说。