有意思，有时候还要刻意回避创始人的音视频或者见面机会，避免被其个人魅力吸引。
我不去澳门，也没现场考察过任何一家企业。我相信格雷厄姆和施洛斯的做法适合我，不认为学习林奇和费雪的做法能让我做得更好，所以我根据公开资料在电脑前就可以完成投资决策。
是的，考察的工作量非常大，供应商消费者贷款方银行家行业研究专家公司不同层级员工竞争公司员工等等与公司有联系的人进行访问，然后交叉比对才有意义，不是到现场跑一趟就完事了。这对人脉不足时间少的普通投资者并不适应
关注格兄也很久了。澳博控股我确实认为长期看赔钱很难，但是是不是有其它更好的呢？是不是反转预期比你想的要晚些？管理层未必靠谱这件事挺难说解决了。
海油 海控曾经也有人嘲笑嘛[苦涩]现在的当红炸子鸡
像以前海控的租船合同，居然曾经没有对冲条款。这些问题只能在出事后才能传出来。像付不起租金后货船被扣，经济损失多大，我们都不知道
不会成为两种完全不同的东西，狗头金效应应该能持续很长时间，要准确评价效应后的价值，恐怕需要几年以后，现在不确定因素太多
海运有一个特点是规模优势——规模大有很多好处，所以产生了联盟，但单一航企仍然希望自己的规模能大一些，这就是造船冲动的原因，除非大家一起协调新建产能，否则，周期性特征不会改变