做困境反转股票有一个逻辑,前几天有网友在澳博下面描述过,但是不如格雷厄姆说得好,那就是优秀企业每股利润1元,多挣1毛,利润增长10%;差企业每股利润1毛,多挣1毛,利润增长100%。多挣10%的股票价格会上涨,但是涨幅往往会比上涨100%的股票涨幅小一些。差企业股价波动高,好企业长期K线看着优秀。
——————————————————
2024.4.17补充:
针对留言中的一些问题,完善了一下表格。
仅根据数据进行分析如下:
从表格中可以看出,银娱的经营水平最高也享受着最高的估值,澳博和新濠最差,类似PS的比率也最低。在有些方面,市场确实是有效的。
2023年下半年的利润率表明,与2017-2019相比,银娱依然最优秀的,金沙次之。美高梅与永利的排名进行了一下调换,但与银娱和金沙依然有差距,最高的比率1也变成了较为正常的比率2。
做困境反转股票有一个逻辑,前几天有网友在澳博下面描述过,但是不如格雷厄姆说得好,那就是优秀企业每股利润1元,多挣1毛,利润增长10%;差企业每股利润1毛,多挣1毛,利润增长100%。多挣10%的股票价格会上涨,但是涨幅往往会比上涨100%的股票涨幅小一些。差企业股价波动高,好企业长期K线看着优秀。
很多人把美高梅的比率较高归因于经营并守着自己的观点不改变,也不看看数据是如何对比的,是用当前的市值比2017-2018年的平均业绩。经营的原因是有,但不是主因。对比最近的2023年的经营数据,美高梅并不比银娱明显优秀,却享受着那么高的比率,只能是因为2017年美狮没开业,2018和2019业绩也没有实现充分。