无知愚人 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
感谢格兄撰文解惑[献花花]
我在网上没能查到1970年道琼斯指数成分股构成情况,由于道指是经过一定方法计算出来的入选股票的平均价格,单位是美元。那么我猜可能那时美国铝业在道指中权重占比10%,所以格雷厄姆在书中将其既往价值估值为84美元,说是估值,可能其实已经是市场价值了?不太确定[好困惑]

我原本以为他会使用前面提供的估值公式代入近十年9%的增长率计算,结果发现并没有,看来那个公式确实也只是一个参考角度。我在想,估值其实是用多种方法从不同角度尝试切入估算,可能会得到一个宽泛的范围。对于确定性高,即格雷厄姆讲可预测性强的公司,该范围比较狭窄,相对更精确些。

热门回复

2023-02-06 09:13

聪明的投资者中表11-2有成分股的组成,从表中可以看出,指数是各成分股价格乘以系数,所以有美元做单位是正确的。另外,1/10的权重无法得出价格是指数的1/10,这个比例估计还是中长期形成的一种认知。从指数的形成(表中倒数第三行,有%2.67的那一行),指数应该是成分股价格乘以一个在0.01左右的系数,30家公司,最后得到2.67这样一个系数(股票价格之和除以2.67得到指数,相应的利润也是这么算出来的),形成指数。

2023-02-05 19:16

是的,有可能道指中包含1/10的美铝价格,总之,存在这么一种关系,格雷厄姆将美铝价格与道指对比,研究美铝的价格是否低估。总之,分析是寻找关联性,如果你找到的关联性有逻辑就可以。像海控,以前我认为0.8倍市销率是合理的,那是统计了很多航运公司利润率得出的,在几年前是合理的,经过这两年特殊时期的现金爆发,就不合理了,但市销率得出的价值加上现金做一定折扣应该可以建立一个合理估值公式

2023-02-07 20:54

格兄这个回复今天才看到[鼓鼓掌][鼓鼓掌][鼓鼓掌]。

我查了道指计算规则,道琼斯指数=成分股价格之和/道指除数。看来1968年时这个道指除数就是2.67,这个道指除数会受拆股和公司整合影响,现在是0.145233969。

美国铝业既往业绩价值为道琼斯的10%的疑问,对照聪明的投资者中表12-1显示美国铝业1968-1970三年平均利润为4.95美元,道琼斯成分股总利润当时为55.4美元?差不多是10%,我猜格雷厄姆是否就是这么取了个毛估估的比例关系[滴汗]。

但是把表11-2和表12-1对照来看,又搞糊涂了,表12-1中道琼斯的55.4美元应该是指数中所有成分股利润之和/2.67,如此一来上面10%的比例关系其实应该再除2.67,即美国铝业的利润只占道琼斯成分股利润之和的3.74%,郁闷!

2023-02-06 09:16

希望有机会拜读基于市销率的估值计算文章