做汤的番茄 的讨论

发布于: 雪球回复:22喜欢:8
欧洲为什么要用天然气?因为天然气是目前最合适商用的清洁能源,那是因为巴黎气候大会的结果!如果不考虑二氧化碳排放量的问题单单只是英伦三岛和北欧的煤炭就足以支撑全欧洲的能源供应,更别提西欧和南欧的煤炭储量了!所以别被某AV的国际问题砖家给洗脑了!欧洲没有能源供应危机,欧洲有的是清洁能源供应危机!吃不上大米白面,杂粮棒子面也饿不死人!

热门回复

那只能说明你的信息来源比较单一,

“同时别忘了咱们的长江已经断流,四川全省正在拉闸限电错峰生产!”

狗屁连天!长江什么时候断流了?四川,本身水电大户,今年大旱,水电不足,产生了短期影响,可以理解。
“德法的天然气储备已经超出80%以上"那是储量80%,不是冬季用量的80%。以德国为例,储量的80%,既往年2个月以内用量。
“落后能源对欧洲而言重启不是什么难事,技术现成的,劳动力想必也算充足!”
屁话!技术现成不假,但产能不现成!有何用?

人在英国,没感觉电价有涨多少。。至少没有翻倍,跟别说10倍了。。。

2022-09-03 11:33

它以为挖煤就像骂俄罗斯,张开嘴就行,至少要3年才能达产,就更别说前期审批的时间,尤其这些欧洲扯皮政客,都能把马斯克逼疯。这些环保婊脱裤子容易,现给造裤子可不容易,先挨上2年冻再说吧。

2022-09-03 11:24

因为没有拉闸限电,市场化的价格总是有波动的,用贵电比没电用强。我们判断事情,应该有这样一个标准:如果a能转换成b,但b不能转换成a,就说a强于b。比如,贵电可以不用,自动转化为断电;但是断电却不能转化为贵电

你应该对化工或者石化企业没有具体了解,只说一点,欧洲的那些化工厂包括巴斯夫,是无法在一年之内将工厂内的燃气锅炉改为燃煤锅炉的。

关于第一点,有市场需求自然会催生出相应的市场供给,这些落后能源对欧洲而言重启不是什么难事,技术现成的,劳动力想必也算充足!而且欧洲国家特别是英法德,在转向新能源的同时并没有完全关闭原有的能源供应系统,巴黎气候协议的签署是分阶段实施的一个过程!,签约国都要考虑自己家能源切换所带来的社会问题,所以欧洲的煤炭工业只是刻意的在压缩产能,逐渐减少化石燃料的供应占比,全部彻底的关闭,就有点想当然了!不要以为欧洲人都是傻子!第二点,欧洲地理纬度较高,为了适应环境,大多数的欧洲民居都是围绕着室内的壁炉来进行建造的,这些壁炉是完全可以满足取暖需求的,退一万步就算所有的壁炉都改造成液化气炉子,那也很简单,一个小小的铸铁火炉就能解决问题,但凡是还能喘气的人就不会因为无法取暖而坐以待毙!而且德法的天然气储备已经超出80%以上最后一点,把所有的精力放在看欧洲人的笑话的同时别忘了咱们的长江已经断流,四川全省正在拉闸限电错峰生产!研究一下工信部的储能新要求是不是更实际些,毕竟咱可不住在欧洲[摊手]

1、欧洲从开始大规去煤炭化至今已有十年了,煤碳生产线基本荒废了,重启所需的工人没了、设备厂商关了,煤碳航运的码头、仓储也很少了.......,这些可都不容易重建!
2、千家万户生火做饭的设施早已煤气化了,柴灶、煤灶恐都拆了,清理了,买煤碳柴火估计出点价钱不难买,但灶都没了,电厂的煤电设备也拆了,怎么个烧法呢?
3、“欧洲没有能源供应危机,欧洲有的是清洁能源供应危机”,论调荒唐!设想下,城市居民家家户户炊烟四起,还是欧洲么?

还有法国的阿尔萨斯和洛林,欧洲🐒喜欢玩高人一等!比美国人还喜欢当救世主,结果搞出来一个巴黎气候协定,压缩欧洲的煤炭产量下降到一亿吨/年,硬是用民脂民膏去武装了俄罗斯,结果现在真是搬起石头砸自己脚了!这巴黎气候大会的政治影响可能不次于当年的巴黎和会!搞不好是新欧战的导火索[呵呵]

鲁尔的露天煤矿