无情的机器qqq 的讨论

发布于: 雪球回复:57喜欢:55
这个结论正着推是对的,反着推就是不对的,鹿公怎么没买招商银行啊,这也是低估值高股息,招商怎么不涨?搞不清楚这个内在资产配置逻辑,是不得法的。所以正确的问题是,高股息低估值的东西多了去了,为何就买煤,又为何煤涨的那么好。到底赚的是什么钱?业绩?还是估值?还是两者都赚?招商比煤炭少了什么?少了业绩还是少了估值?又是为何会出现这种情况?周期的钟摆才刚来到合理的估值,接下来会怎样?以煤炭为代表的大宗绩优股会原地踏步开启向极度悲观的周期摆去,还是会继续向乐观的区域摆动?@超级鹿鼎公 这答案也许只有鹿公心里清楚。

热门回复

人家总结时差不多也提到了啊:当然,这一切建立在业绩是可持续的,比如公司负债低,管理层可靠、自由现金流高..
现在的银行能满足?

公公的意思你没看懂,他意思是不看好银行,不想再说,怕很多人喷他

一个风险前置,一个风险后置,肯定不一样

雪球上真知灼见的人还是不少的。
这几问刀刀见雪啊?
接下来会怎么样?
每个人持仓的还是想买进的,每个人都要问下自己啊!

跟那个大树一样,靠流量眼球赚钱

说明招行有危险

谷子地水平烂 不影响四大行连续涨2年,并且还是在高股息低估值位置

现在赚100块才分30块左右,啥时候分50块了,银行估值翻倍

煤炭股的业绩也都是下降的。

能看出来问题问的好的,说明水平也是很高的,否则根本看不懂在问什么,还有人要着急帮我解释银行不行呢,我只是举个例子,招行换成消费,白酒,牛奶其实都一样的,很多人他不理解而已。