这一期，今日话题选取了21只长牛老将基金经理管理的主动基金进行评测。选长牛基金，肯定是长时间持基不动，收益率越高越好。所以我从几个角度比对，看看哪一种更与自己契合。
一.从长牛基金收益入手：
何为长牛基金？不但基金成立时间比较早，经理管理时间也长。所以我对21只基金经理管理任期早晚进行了排序，见下图:
很明显，通过与上证指数2005年——2007年、2014年——2015年两个波段牛市相比对，这些长牛基金可分为三类，第一类朱少醒，2005年开始管理基金，几乎赶上了所有的牛熊，任内收益达到1646.69%。第二类傅友兴、徐荔蓉、谢治宇等13位经理都是2010-2014年开始管理基金，经历了2015年上证指数的5178点，任内收益在143%——556%不等。第三类邱杰、曲阳、曹名长等，从2015年高点之后管理基金，收益率在52%——145%不等。
扣除时间成本、基金类型、经理能力等因素，国家发展、机制改革带来的机会直接决定着受益率的天花板，比如07年15年的股市集体高潮，这对长牛基金收益的影响巨大。机遇＞＞＞其他因素。
所以排除机遇因素，从这三类中选出收益表现不错的基金，第一类富国天惠成长 朱少醒；第二类上投摩根新兴动力 杜猛，兴全和润 谢治宇，景顺长城核心竞争力 余广，国泰聚信价值优势 程洲；第三类泓德远见回报 邬传雁，广发小盘成长 刘格菘。
二.从基金经理的年均回报入手
其实从上面，我们也能发现，不少经理接管基金的时间差不多，但是受益却相差的非常大。所以这一轮，我对各位经理从业时长进行排序，对在管产品加权平均处理，得出年均回报。
从业时长从6年至16年不等，年均回报大多在10%-20%不等。结合从业年数，我觉得表现比较优异的是王崇、刘格菘、杨锐文、谢治宇、周蔚文、曹名长、朱少醒。
三.从投资风格上看
因为长牛基金数量太多，无法在本文中一一分析。从长牛基金收益与经理年均回报两个方面，我们都选择了排名靠前的7位，发现名单有3位重叠，正好也位于三个不同时期。分别是：2005年富国天惠成长 朱少醒；2013年兴全和润 谢治宇；2017年广发小盘成长 刘格菘。很神奇的是，这三个基金的规模也是这21个长牛基金中比较大的。
$富国天惠成长LOF(F161005)$：长期持股为主，股票仓位维持在90%以上。投资的主要是行业龙头、大盘股，牢牢抱紧各行业的核心资产，例如贵州茅台、韦尔股份、宁德时代、宁波银行等，前十大重仓占比36.8%。结合朱少醒的投资理念，富国天惠拥抱的是核心资产，坚定认为最赚钱的应该是拿得最久的股票。
$兴全合润混合(F163406)$：长期持股为主，股票仓位维持在90%以上。投资的主要也是大盘股，行业相对分散，比较钟爱制造业，例如海尔、三安光电、万华化学等，前十大重仓占比39.77%。谢治宇比较注重性价比，从增长和估值匹配角度去挖掘投资标的，不拘泥于标的的具体属性、行业，持股比较杂。
$广发小盘成长混合(LOF)A(F162703)$：股票仓位维持在90%以上。投资并不偏向小市值，前十大重仓也都是大盘股，偏向新能源，例如晶澳科技、隆基股份、小康股份等，前十大重仓占比高达68.15%，持股非常集中。刘格菘市场敏锐度高，擅长去抓市场的主线，而且重仓持有，比较激进。
四.结语
不可否认，每一款长牛基金都是非常出色的，绝大多数都是穿越了几轮牛熊，取得了翻倍甚至是翻3-5倍的收益。选择这类基金，坚定信心、长期持有方为上策。我们需要做的就是在投资之前选择最适合你的基金与经理。