我认为我国的PMI数据重回扩张区，经济复苏势头明显，CTA的行情周期转化很快，爆发性和弹性很强，正收益呈现肥尾效应，业绩分布很不均匀，要想右侧介入吃收益很难。一般来说，CTA可能一年里会有1-2波的行情，抓住了，那整体的收益就能有所保障。所谓的三年不开张，开张吃三年。所以更建议一直持有，这样不容易错过行情。

CTA策略总体表现一般的情况，已经持续了很长一段时间。主要是市场波动率一直处于相对低位，这压制了CTA策略的表现。叠加CTA策略本身隐含的均值修复逻辑，预计今年CTA策略会迎来一些行情机会。不论是趋势性的涨或跌，只要波动率上升，都会给CTA策略带来机会。

已处于底部，随时反弹，择机买入。

我认为主要看下游真正的需求，当前金铜联动的走势，并非需求带动。当然，如果后续美联储降息，会带动全球发展中国家经济复苏，从而带动大宗商品需求可能。
如果从预期的角度看，确实现在可以。

全球经济形势复杂多变，经济增速放缓、供应链扰动、央行政策调整等多重因素交织，导致大宗商品价格波动缺乏一致性，时而上行、时而下行，没有明确的方向性。这种环境下，市场难以形成持续、稳定的价格趋势，从而限制了CTA策略发挥的空间。
在缺乏趋势性行情的情况下，大宗商品价格可能频繁出现短期的大幅波动和快速反转，造成假突破现象增多。对于依赖技术指标识别趋势起始点和转折点的CTA策略而言，这种波动模式容易触发错误的交易信号，导致交易成本增加和潜在亏损。
CTA策略有时会利用不同商品之间或同一商品在不同市场间的价差进行套利。但在当前复杂的经济形势下，市场关联性可能减弱，传统的套利关系被打破，跨市场或跨商品的相对价格关系变得不稳定，套利机会相应减少。
市场无趋势状态下的高波动性可能导致CTA策略的风险管理更为复杂。止损位可能频繁被触及，导致交易频繁且效果不佳。同时，由于趋势不明，资金管理（如动态调整头寸大小）的难度增加，难以准确设定合适的止损和止盈点位，影响整体策略绩效。
面对不确定的经济前景，投资者和基金经理可能更倾向于保持较低的风险敞口和更高的现金储备，减少对CTA基金等相对高风险资产的投资，导致CTA产品的资金流入减少，市场流动性下降，进一步影响策略执行效果。

我认为从我国的PMI数据重回扩张区间，带动大宗商品开始复苏，而从类别看，更多的是出口带动，也意味着国际市场即便撇开发达国家，其他 发展中国家的经济复苏也强劲。
哪怕美国还没降息，发展中国家也在慢慢复苏，假如美国降息，那么这个经济回升更快。
我认为当前CTA是很好的机会。