持股过节还是持币过节？一个老生常谈的问题。但是每逢节假日，大家都会就这个问题说事儿。我觉得就是一个矫情的问题。买股票又不是因为节假日选择卖与不卖。
昨天宁德时代公布了2021年的业绩预告，全年净利润预计140亿到165亿，超预期，所以今天大涨，但是K线画出了深V。我肯定在大涨的时候有人接着利好砸盘出货，之后又有神秘的力量把股价炒了上去。我感觉这股神秘的力量来自于散户，就像去年的通策医疗，爱尔眼科和迈瑞医疗等。这些股票的故事都被讲的像古老的传说，仿佛它们的业绩会永远高速增长。事实上，连着几个季度高增长之后，散户们已经被折服。熟不知，这些公司的估值也已经因为高增长的业绩炒高了，后面股价虽然走出好几个头部，但都是机构借着讲故事出货。宁德时代的这个阶段就像去年年中的那些医药股。朋友们，请理性一些，利润的高增速是不可持续的，这不符合客观规律，任何行业都是有周期的。
经历过多次股市大跌之后，我也对大跌之后加仓这件事情有些新的看法。我是喜欢左侧交易的，喜欢在跌的时候买。但是之前在下跌初期买的太多，导致股票进一步下跌的时候，我没有钱再加仓了。所以，这次大跌之后，我并没有立即加仓，准备先观察，然后再分批加仓。
接下来，我们再一起读《聪明的投资者》吧。本杰明格雷厄姆在书中提到“将大量的精力、研究和天生的能力带入华尔街，结果不是赢利而是遭受损失，这是常有的事。”这让我想起我在2016年一共买了10万的伊利，汤臣倍健，中科创达，之后的一年我都没在看账户。结果一年之后，伊利和汤臣倍健都翻倍了。5年之后，中科创达也翻倍了。事后看，我花了几天时间投资的这10万块钱，取得如此的收益，如果按照时薪计算，效率惊人。但是我从2017年夏天开始，养成了喜欢看盘和研究股票的坏习惯，经常看一些网上乱七八糟的新闻，这导致我2017年之后投资的那些资金一直上上下下，到现在收益是平的。
但是，我这几年买入的公司都是值得投资的好公司，只是经常看盘导致我在高位也买入了它们，没有做好买入的安全边际。比如，在恒瑞医药涨到高点之后97之后，我计划60左右开始买入。然而，我从80多就开始买了。当时也是因为，它是我眼中及其优秀的医药公司，看到它终于跌了下来，而且是从高点跌了近20%。我失去了耐心，没有按照先前订好的计划，在60左右买。虽然我从80买到40多，但由于前期买入的仓位过大。导致现在的持仓成本是67。所以，经常看盘并没有给我带来投资上的进步，反而浪费了时间，还退步了。
市场上，机构和一些“大V”讲的故事太栩栩如生了，我仿佛被这些信息洗了脑，忘记了格雷厄姆一直告诉我们的以下的交易建议：
1. 普通交易──全面参与市场活动，就像“平均指数”反应的那样。
2. 有选择的交易──选择在一年左右时间中比一般股票在市场上表现更好的证券。
3. 买低卖高──当价格及行情较不乐观时入市，等到两者都上升时卖出。
4. 长线选择──选择将来比一般企业更成功的公司（这些股票常被称作为“成长型股”）。
5. 廉价购买──购买那些经可靠的方法衡量，价格大大低于它们真实价值的证券。
所以，当我最近重温他写的这本经典《聪明的投资者》的时候，我是打死也不会买宁德时代的。前一段时间我加仓了保利，万科，中国平安，也是按照他上述建议的第二点和第五点而去买的。因为我认为，这几家公司的估值都在历史地位，而且在未来一年的时间，它们会比市场中大部分的股票取得更好的收益。接下来，它们不涨或者下跌的话，我还会继续加仓。赚钱不赚钱，就让时间来证明吧。本文首发于WX：伯乐杨艾伦，欢迎关注和交流。
最后再说一下茅台，非常优秀的一家公司，全世界范围内都很难找到比它经营模式更好的公司了。但是估值高不高，高。虽然我很喜欢茅台，但是还是忍住了，一直没买。宁可错过，我以后也要坚持格雷厄姆说的安全边际的原则。今天茅台尾盘大跌，希望它以后跌的再狠一点，跌出合理估值，好让像我这样对它垂涎三尺的人上车。