叠片工艺一致性不好，宁德时代都不用，其他企业更做不好
他执念太深了，圆柱的好处是成本低，但是能量密度不如方形。马斯克做4680纯粹是为了降本！只是他的粉丝无条件以为他做的都是惊天动地的大事。
叠片使用在增多就一定要比宁德时代更好？拿出点逻辑，宁德时代自家的凝聚态电池第一代有两种生产模式，卷绕和叠片，到第二代全部转叠片。新进入电池产业的广汽和吉利全是使用叠片工艺。整理下你的逻辑，叠片使用扩大不代表叠片能把卷绕干趴下，反驳的是叠片目前不行的说法。
嗯，点点键盘，百度一下就比宁德时代更懂电池。所以那些做短刀的做叠片的电池都比宁德时代电池更好了。
一大波做短刀的你视而不见，储能电芯更是越来越多用叠片工艺的。你不是视而不见，是不了解也不动手多搜索下。
卷绕向叠片发展是技术演进方向，叠片工艺真成熟了，方形可能过渡到软包电池。方向是必然的，进度是不确定的。
以后的半固态，全固态全都是叠片。现在的主流观点是叠片会在方形电池中慢慢替换卷绕。
现在连储能都在转叠片，储能对自燃的容忍度有多低不用我说吧！这么大量的使用叠片，没有数据支持厂家敢做？