比如封基老师,你忽略他的投资体系,单独举一个反例,这显然是只见树木不见森林的。封基老师自己经常说自己哪个转债买失败了,惨淡收场,但这不影响他长期赚钱。因为他的体系就是先找鱼多的池塘,然后分散轮动,概率取胜,一个失败的例子背后可能是十个成功的轮动,在这个意义上,失败反而是必要的。就像你说的这个例子,可能在他的仓位中只占了1%,还有十几个甚至几十个同时在低溢价的标的,你动辄70%的仓位。不谈体系不谈仓位,不思考为什么同样一个标的对别人有帮助,却让自己亏了这么多钱,这显然没找对原因。
在集思录上看到一篇今天最火的帖子。我先补充几个:
1、@持有封基 。具体时间记不得了,大概是2017年。当时看了持有封基的帖子,提示说浙商转债折价5%,可以入场套利。最后30%仓位杀入,瞬间被套。我有一种不屈的性格。被套之后,就忍受痛苦,耐心等待机会,动用更大的仓位,目标降低到把亏损...