语言力求简洁。
1.消费体验决定盲盒经济
今天花了比较长的时间看了盲盒消费经济的文章，直接说一下两点结论。
1）盲盒里面的不确定性是提升消费体验的最主要原因，也有较高的社交属性；
2）功能性在盲盒经济里面不是最重要的，对于短时购买欲望而言，长期是重要的；
以上结论说明一个问题：POP-MART是实打实的逛商场偶尔想买冲动型消费，受疫情影响较大，所以暂时打消了我的疑虑，泡泡玛特的盲盒玩偶经济长线看是否到顶。
全文地址：网页链接
2.国际化故事可能是真事儿
这个说不好，半年报信息，海外收入1.5亿，根据三季报海外收入增长100%，三季度整体下滑，，线下消费就更不用看了，大概率三季度海外营收占比已经到7%～10%的水平，并且增速可观，那么明年或许可以达到20%，这样一算，自然是算是具备出海能力了，这是最看重的一点，可以说这是头一次的卡通玩偶文化输出，大家都很清楚我们卡通形象常年来是属于进口状态，从日漫的铁臂阿童木到进击的巨人，到迪斯尼的那只老鼠，漫威美国队长和DC超人，国内卡通形象属于全灭状态，这个能形象输出，不管他是怎么办到的，或者说我看不懂，结果论来讲还是要跟一把的。
3.当前择时的非必要性
如果1，2成立，那么POP-MART大概率会是个长牛股，具备造IP并且出海的能力，那么我要不要择时买入等再回调到15以下？这个概率我认为会很低，首先是明年全球股市看港股这几乎是共识，现在全世界最便宜的资产依然在港股，不脱钩，就意味着按市场买卖，营收50亿，文化IP长期来看净利润20%是能够达到的，10亿的利润今年问题不大，明年大概率增速修复到40%以上，如果1，2判断成立，叠加海外收入增长，自然是个可以炒到天上去的标的，现在大家担心的是，它是否具有持续性？ 国内缺个迪士尼标的。
今年dior，LV，HR全部都在卖新年盲盒护肤品了，这种模式当然有持续性。
所以，暂时认为买得不贵，泡泡马特，暂时还没有泡泡，价格合适，等待泡泡来临。