很难吧，这几个品种能有显著负相关的指标/参数除了仓位应该不多，仓位的话基本也是只加不减的，负相关程度会越来越低，那这部分仓位还不如持现金呢

我觉得这个跟市场情绪面有关，前段时间九泰锐智还溢价，现在开始折价了。进攻时，我觉得选高仓位鸡，防守时，选低仓位鸡，类似28轮动，这样比较好理解。定增鸡里面，九泰锐智无疑是近半年的明星，由于新能源板块的高光环，导致九泰锐智阶段性高溢价，现在新能源板块业绩兑现见光死，九泰锐智提前反应。抛开九泰锐智，其他定增鸡没什么闪光点，现在市场玩的就是折价缩小和低仓位间歇性突击定增策略，波动不是特别大，假如轮动，考虑到折价，定增项目，市直，公司等区别，不容易找出合适轮动的条件，我还是觉得参考28比较好，分进攻鸡及防守鸡轮动。

这三个都持有

我最近也想过，但是这个毕竟不是分级A。分级A是同质化的，但是定增，你去比下财通升级基金经理和九泰锐智基金经理，你发现不是一个层级的。然后带来两个产品差距会很大，这个时候很难轮动。感觉跟买房子一样，能说深圳涨价多了用收入比什么的去比贵了，然后就卖了深圳去买二三线的吗？

定增基金不是分级A ，市场没有大的波动，很难做轮动。分级A有固定的价值做为锚，定增基金价值随着市场在波动，没有固定的锚，另外还有期限 仓位 折价率的变量，很难量化，我只是作为一种策略进行配置。

九泰锐富不考虑么？

参考期限、仓位和折价率进行分配