M4RS 的讨论

thanks

呵呵,我只算前安全从业人员,现在主要关注移动互联网了. 建议关注一下akamai在这次RSA上产品的趋势.一般会有一些预览版的DEMO.

看来他这个产品在安全界知名度不够，说明产品还不行啊。谢谢！

不是很了解,不敢妄言, 不过 65G这个数字并不是很夸张, 随着未来带宽的增加, 这个数字很可能会指数级增长 , 不过CDN的建设确实在其中起到了很关键的作用.  这部分的投入应该是很大的一块.

再问2位关于akamai的一个问题。两位作为安全从业人员，能否帮忙简单谈谈他们现在做的那个Kona Site Defender产品？他们管理层在上个季度cc上说，Kona Site Defender 。 Despite the large volumes of these attacks, upwards of 65 gigabits per second in some cases, Kona Site Defender kept our customer sites accessible and performing well.网页链接 这个可能的确是他cdn带宽优势。谢谢 @wguo3

[哈哈]安全圈太小了

你是说类似雪球这个高端的中小网站付费意愿强烈吧，中国大多数付费意愿很低。

同事好多啊　[鼓掌]

是的, 传统的安全厂商提供的安全产品和服务的价格是中小网站远远无法承受的, 这块市场长期处于食之无味弃之可惜的状态, 如果通过云把这块儿长尾捡起来, 还是很可观的.

网站安全+cdn，的确是一个很好的方式。我的感觉是当中小网站有这方面需求的时候，付费意愿也非常高。