自动网格交易日记：第348天（单吊网格和摊大饼网格数据对比）

$游戏ETF(SH516010)$ $传媒ETF(SH512980)$

4月还是以亏损结束。

接下来分享下，我记录的1～4月的每个交易日的网格收益和持仓情况。主要是对比下两个账户，单个标的网格和多个标的网格的收益率差距。

（因为4月20日我做了些调整，把一部分仓位从创成长平移到摊大饼账户，增加了几个网格标的。所以最后几天仓位波动较大。但不影响总体结果，我也拉了1～3月的数据，结论也是一样的）

结果很明显：单吊网格大幅跑输摊大饼网格，近4倍。

我在想问题出在哪里？

我想应该是2个原因。

1、仓位过重，持仓资金利用效率。

创成长网格之前采用了错误的方法，网格卖完后就直接追高，最高加仓到0.701。然后一路下跌，网格自动买进，导致仓位越来越重。即使现在采用最小的0.001网格，平均每天也只能利用到1/4仓位。

而摊大饼账户一般都是1～3份资金开仓，采用2%左右网格，卖飞后也不追高，寻找更适合的标的开仓。仓位始终不高，效率更好。

2、波动大小

创成长算是宽基指数，日内波动较小（刚开始做的时候波动确实不错，不知道成分股越换，波动越小了）。ATR大部分时间在2%以下。我觉得可能是因为包含了好多不同行业股票，不会同涨同跌。例如包含的医疗股票涨、新能源股票跌，波动就相互抵消了。

而摊大饼账户都是选择行业ETF，行情来了都是同涨同跌，内耗较少，波动就大了，收益也大了。

——————————

刚开始我也有个想法：会不会经历大跌后，行业ETF仓位加重后，两种策略的网格收益率就会趋同了。 但是4个月下来，差距还是很明显。

而且分散行业ETF还有一个优势，因为大部分时间不会同涨同跌，平滑了收益曲线，不会因为一个标的大跌而焦虑了。持有体验感更好。

所以，经过几个月的对比和内心斗争，前几天4月20号，已经开始慢慢调仓了。以后还会继续平移仓位，把资金从单个标的分散到多个标的。

还有就是以上我没有谈到大网格小网格的收益率差距，因为我的资金量有限，无法都开小网格对比。其实我认为网格大小对网格收益的差距不是特别大，重要的还是仓位利用率。资金够的话，可能小网格更占优。

当然如果你是资金很多，你可以分散多个标的开小网格。例如土豪球友 全哥，就是这么做的。

以上都是我的个人观点，也欢迎各位球友来说说你的看法，到底是哪里出了问题？

还有哪里是我没考虑到的，或者我想错了？？

各位假期去哪玩肯定都定好了吧，现在定酒店、门票估计也没了