发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

上海公义之星梁律师索赔提示:1、新纶新材(002341)维权仍在诉讼有效期内,适格投资者仍可加入索赔。特别提醒:股票索赔的是历史法定损失金额,与目前是否持有股票没有任何关系。2、新纶新材(002341)索赔条件:自2017年4月25日(含)至2019年6月25日(含)期间以公开竞价方式买入,并于2019年6月25日闭市后当日仍持有股票的受损投资者可在公义之星网,进入索赔登记,识别码003,跟进索赔进度,早日获取赔偿 索赔案由:《行政处罚决定书》显示,中国证监会认定新纶新材(002341)存在以下违规事实1、虚构贸易业务虚增收入及利润。2016年至2018年,新纶新材通过全资子公司新纶新材(常州)有限公司与自然人张和春控制的多家公司虚构贸易业务方式,虚增收入、成本及利润,其中2016年虚增营业收入336,551,169.77元,虚增采购成本249,356,742.08元,虚增利润76,433,383.46元;2017年虚增营业收入338,282,377.40元,虚增采购成本244,479,252.35元,虚增利润93,304,992.30元;2018年虚增营业收入62,339,658.99元,虚增采购成本44,254,103.57元,虚增利润10,722,969.85元。2、未按规定披露关联交易。2017年度,新纶新材与关联方宏辉电子发生关联交易合计38,520万元;2018年度,新纶新材与宏辉电子发生关联交易合计70,100万元。新纶新材应在2017年、2018年的年度报告中披露与宏辉电子的关联关系及关联交易情况,但未披露。3、未按规定披露对外担保。2017年5月至2017年12月期间,新纶新材及其全资子公司金耀辉使用自身在银行的定期存款,为宏辉电子和深圳市前海贝斯曼科技有限公司两家公司的银行贷款提供存单质押担保,2017年度担保额度为40,000万元。新纶新材应在2017年年报中披露相关担保情况,但未披露。中国证监会认定新纶新材(002341)违反了《证券法》相关规定,对违规事实应负有相应责任。因此,深圳中院一审判决新纶新材(002341)承担因其虚假陈述对投资人造成损失的赔偿责任。