专家之恶，聊聊价值陷阱

“专家”的恶不在于告诉你错误的知识，而是构建了一个价值陷阱，让你深陷其中。

比如长辈们聊到粗粮就会条件反射般说出一个字“好”，问原因就是营养丰富有益健康，这也是他们唯一观点。当然所有媒体都在说“好”，营养丰富也符合我们对吃“健康食品”的认知习惯。

当然，我的观点是粗粮你说它营养丰富我是确认的，因为这是事实。但你说它“好”，我是否定否定态度，退一步说是“不够好”

1，历史上没有一个民族国家的人在他们的文化中会拿粗粮出来招待客人，这不符合全球范围内拿好东西招待客人礼仪习惯。即使有也是粗粮细作或者加肉（比如塔塔）。

2，自然是粗粮里那些营养元素没有一个是口感更好的食品不可替代的，所以粗粮好的关键点也是不成立的。

嘿嘿，看到这里各位读者们，我想你们对第2点是普遍认知，但对第1点，我想你们心里会小小的哇塞，竟然会这样一下

这就是专家之恶，他构建的价值陷阱甚至能让人们认知不到千百年来对于“好”的常识（关于第一点）。

估值亦是如此

$上证指数(SH000001)$