toB ,toG 的企业只买初创期，跟成长期，TOC的企业只买成熟期。
混了好多年悟到的，简单说下理由：
1，TOB，ToG的企业，很难建立长期的技术壁垒，强周期性，再有一个就是中国科技制造业的现状，目前还没有太多市值长期可以保持在500亿以上的TOB，或TOG的民企，这是国家现状，是常识
数一下，网宿科技，LYD，康得新，三聚环保，神雾双雄，东方园林，这些过去所谓的TOB，TOG端的牛股，你在初创期，成长期，100亿以内买它，大赚特赚，但是你在400亿，500亿，企业规模大了以后，成长性掉下来以后，成熟期买它，没有一个有好下场，就如我上面说的，科技型企业，技术壁垒不是永恒的，每5年一波技术革新，你如果想跟上革新，就要大量的再投资，再有一个就是强周期性，科技的进步3到5年一个轮回，举一个很简单的例子，我们看看手机的更新多快就知道了，以手机壳为例，曾经金属壳的龙头，长盈精密市值最高定格到400亿，那些在50亿100亿买入的人大赚特赚，而那些在300亿，400亿买入的人大亏特亏，为什么，就如我上面说的，TOB，TOG端，就是买行业高景气，买行业红利期，红利期没了也不要留恋，我们看到技术的进步就是差不多5年，金属壳景气了3到5年，现在都被玻璃替代，而我们再看看长盈精密的股价，现在跌到100多亿，，等等，这样的例子太多太多了，TOB，TOG，要想赚大钱，只买初创期跟成长期，包括我上面讲的这几只，网宿科技，LYD，康得新，三聚，神雾，东方园林，你在50亿100亿，企业市值较小，成长性最快，行业高景气的阶段进去，大赚特赚，而那些后知后觉成长期已经过去，布入成熟期后，你再跟TOC端一样，什么龙头更确定，400亿，500亿进去，你会死的很惨。不得不说，这是中国科技制造业的现状，所以，很多人天天拿着财报分析来分析去，其实，就是一个常识
2，为什么TOC端的，成熟期买入更好呢？TOC成熟期后是赢家通吃的阶段，更容易形成龙头更确定性论，TO C端，是一个弱周期的行业，一是品牌壁垒比较强，比如，当大家认准一个牌子的时候，可能以后只买这一个牌子，弱周期性，天花板高，所以，当企业成熟期以后，反而有可能大者恒大。
其实回忆一下，你眼中的价值投资者，那些拿个10年8年大赚特赚的牛人，他们差不多都是拿着TOC端的企业，而且这些TOC端的企业，可能5年10年就已经进入成熟期，但股价还是长牛，比如，茅台，美的，格力，万科，恒瑞等等，这些都是TOC端的企业，一是天花板本身就高，其次就是成熟期后，其它三四线的再想超越是很难的。。。
再有一点，就是拿着，国家垄断性的企业，不让它倒的企业，比如银行，保险等。
再者，你可以反问一下自己，你看到有哪些牛人，拿着TOB或TOG的企业，拿个10年8年还能长期赚大钱的，很少很少，这10年8年里，你不知道被过山车多少回，甚至一个技术替代，企业就完蛋了。
所以，TOB，TOG，只买初创期，跟成长期，也就是你只赚那一个阶段的技术性的行业景气的行业红利，然后行业红利消失后，或者企业达到成熟期后，你就要大波段的离开。
而TOC端的，只买成熟期，已经形成很高护城河的公司。因为那些二三线的小品牌是很难有超越机会的。
有没有道理，自己悟去吧。也许你亏多了钱，也许能悟到，也许有的人，我一点就能想通了，也许有的人，一辈子想不通。
精彩讨论
星星奶爸股市小学生2019-01-22 18:1618块的本，现在股价6.91元，你已经被腰斩还多啊，我不会指导你如何操作，因为谁都不是股神，但是我分享给你一些选股的策略，如果你是打算中长线持有，比如拿个2年3年甚至5年，那么就要尽量买TOC端的龙头，比如，家电的那几个龙头，医药的那几个龙头，酒类消费的那几个龙头，这种公司买个3年5年都问题不太大，因为格局已定，很难有后来者超越它们，还有一种策略就是选国家垄断型的，比如，银行，保险，或者具有特许经营类的比如国旅之类的，这类TOC的龙头就摆在那里，不需要你天天研究来研究去，这就是TOC端龙头的优势 ，但是这类成熟的企业可能股价市值的弹性不会太高，但是，分红往往会比较好，如果你以保值增值的思路选这类的拿个3年5年你应该能赚到钱。这是保守兼赚分红增值的思路
这种思路的一般中型 以上的资金，大部分会这么干，因为这种体量的资金，不在渴望 一夜爆富，更多的是稳定的增值。
============================================
另一种思路呢就是，做成长股，但是成长股的特点是不怎么分红，因为企业需要大量的资金再投入，但是成长股的优势就是可能弹性会比较高，比如，很多50亿100亿的成长股，有可能市值会翻到300亿甚至400亿，但是你让格力，美的，甚至茅台，市值再翻个3倍甚至5倍，短期是不现实的，所以这就是成长股的优势，但是，成长股是有一定门槛的，他并不像格力，美的那种已经是明牌了，像这种成熟的TOC的企业，你根本就不用花太多精力去研究基本面，因为已经走出来了，公认的了，但是成长股就不同，是有门槛的，也就是在它还在50亿甚至100亿的时候，你如何判定它未来可以成长起来，所以，成长股的选择更需要你对于行业及公司的充分了解。但是成长股的特点就是弹性大，但是失败的概率也会高，所以它应该是一种高风险高收益弹性的策略，一般，当你是中小资金的时候，一般会选择成长股这条路，因为你的资金还不够大，要想快速的积累第一桶金，可能这种成长股的选股会更快速一些，当你资金滚到中大规模的时候，你可能就会偏向于价值投资，而不是成长股投资。
=================================================
再者，TOC端的龙头是可以长期持有的，但是TOB或TOG端的企业，你就要机灵一点，比如，歌尔股份，首先这种TOB及TOG端的企业，是有强周期性的，也就是投的话，你也一定要在整个行业高景气阶段去投，但是，我们看到整个智能手机从17年18年已经开始饱合，整个手机行业已经开始负增长，所以，我们看到18年整个手机产业连都非常惨，也就是整个智能手机行业的红利已经消失了，那么当整个行业开始负增长的时候，那么整个产业连内的公司有可能会就重新洗牌，技术含量低的企业有可能就会没落，但这个行业内的增量是什么？是技术的更新替代所产生的增量，所以这里面，只能那些头部的企业，有钱搞研发，有钱再投入的公司，有可能还能活的不错。比如像立讯精密这样的，，但是歌尔主要做声学器件的，但是现在的手机的技术更新，好像声学这块没有特别好的增量应用吧？手机的技术更新更多的体现在，结构件，天线，摄像头，处理器，等，声学这块好像没有特别增量的技术更新，反正，整个手机行业红利消失，技术更新又没有增量出来，那么业绩可能就比较困难，公司18年整个业绩已经出现向下的净利拐点，，而公司重要的VR业务，虽然有预期，但短期想大量贡献利润应该还是太难。
TOB端的企业，注定是一个强周期性的行业，它比TOC的强周期性要明显的多，所以，这类企业，你一定要投行业红利期，
所以，你18块的买入犯了很多错误，
1，18块，也就是600亿的时候买入,如果按18年9亿的净利，估值是60多倍，显然买的太贵，
2，前三季度公司的净利已经出现了负增长，这么高的估值，买入一个净利开始出现负增长拐点的企业，不知道你当时怎么想的
3，如果以中长线的角度去看，整个智能手机行业，红利已经消失，整个手机行业已开始负增长，智能手机，最火最容易赚钱的阶段应该是在12年到16年，这4年整个智能手机行业是高速成长的，但从17年甚至到18年这个市场已经开始慢慢饱合，选股要尽量自上而下的选，行业景气度不行了，再牛B的企业也会活的很苦逼，行业红利存在时，再平庸的管理层也可以轻易赚到钱，所谓，风来了猪都会飞天。当然，也许可能存在沙漠之花那样的公司，但应该是极少数。
=====================================
当然，如果你一开始打算短线，被套后，被动拿到现在，那么我上面讲的全部都是屁话了，我是说以中长线的思路去选股的一种思考。
最后劝你一句，如果你的选股能力是有限的，你应该长期买入ETF，或者TOC端的龙头，也就大家公认的那几只，比如，美的，格力，茅台，伊利，等等这些大消费的企业，长期持有，至少亏大钱的概率是低的，再不行，买入国家垄断的银行，保险也是可以的，，但是，TOB，TOG的企业，真的不是刚刚入市的小散可以把握的，需要一定门槛。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我说的这些东西，有没有道理，自己去悟去吧，，我感觉，这些经验，对于新手，至少可以让你少走２两年的弯路。
南柯张太守2019-01-22 09:32个人觉得这个现象是有原因的，根本的原因，是消费类企业的特点，相对来说护城河来自于品牌，认知，竞争优势会更加长效，强者更强。而tob的企业，来自于先发优势，技术优势等，这种护城河比较窄，被后来者赶上的概率更大一些。
kooyeejee52019-01-22 13:20和B C没什么关系。和市值也没啥关系。混在一起说，逻辑说不通！海康400亿扔了，后面还有好几倍。。。。
呆呆啊呆呆2019-01-22 09:14正是这样就导致了做成长股能赚钱的更是少数人。能在一个行业景气度最开始的时候选择最终能走出来的小公司，一半能力再加一半运气，配合着就需要超越一般人的商业洞察力再加上很强的风险规避能力。对于绝大多数所谓做成长股的，无非是在成长股的成长特性已经实现一大半，成了半个明星股了，才犹犹豫豫追进去的。运气好的，还能吃到最后一点，运气不好的，就被套住了