说的真好,为你点
回到股票上来。买龙头看起来非常有道理,但是是不是每个龙头就永远是龙头呢?茅台当年营收、利润都不如五粮液,春兰如日中天的时候格力还是个小角色,城头变换大王旗。龙头往往都是从非龙头成长起来的,这也是一种对立统一。
所以关键是找出龙头之所以成为龙头的原因,而不是机械的买龙头。
黑格尔有个著名论断——存在的就是合理的。这个论断看起来是极度守旧的,但是它的逆否命题——不合理的就不能存在,看起来又是那么的激进。这种对立统一非常迷人。
回到股票上来。买龙头看起来非常有道理,但是是不是每个龙头就永远是龙头呢?茅台当年营收、利润都不如五粮液,春兰如日中天的时候格力还是个小角色,城头变换大王旗。龙头往往都是从非龙头成长起来的,这也是一种对立统一。
所以关键是找出龙头之所以成为龙头的原因,而不是机械的买龙头。---不是大V说的 比绝大多数大卫好!加油
错了,当五粮液是龙头的时候买五粮液,当茅台是龙头的时候买茅台。
当春兰是龙头的时候买春兰,当格力是龙头的时候买格力。
保证手里永远持有的是龙头,而不是天天看五百年前,那是缺根筋。