回复@hestory79: 不让提前教育，就有点像我既然跑不快，公平起见，就打断跑在前面人的腿。

理想中的教育，应该是从小孩出生开始，就因材施教，引导非强制，保护兴趣的同时而提高效率，不浪费时间不浪费天赋。


但是这样子的师资投入，哪个国家能承受得了呢。就需要家庭的投入，那条件好素质高的家庭就能够更接近这种教育。

家庭无法承担的，无论是因为经济条件还是学识条件，那就依赖学校，是放羊好还是填鸭教育好呢？
我记得有篇国外论文（知乎上看的，找不到了）说的大概是，如果社会保障好，阶级分化不大，那就放羊，个性化，收益更大。反之，就还是填鸭吧。

暑假我亲戚两个小孩来我家学习，两个都是减负教育的受害者，没有在外学习，小学试题简单，自我感觉都良好，成绩满分。上了初中的，突然发现，和前面的人有着不可跨越的鸿沟，都不知道别人怎么学的。

很简单嘛，别人早就提前学了。刚好我老公寒假教编程（scheme）又带了一个天赋不错，从小父母很上心教育的小孩，不一定是说在外面补课，四年级以前数学都是妈妈手把手教，后来已经教不了了。
从思维反应速度，逻辑严密上，包括对知识的渴望，这个小孩和亲戚的两个小孩差距很大,学得很快。

我现在就有小孩儿，当然要提前教啊，能学什么就学么，年纪小多学学英语，听书识字，等开窍了就学数学之类的，初中要是能把高中的学完，为什么不学。

人类说白了就是军备竞赛，多想想如何与理想的教育更接近，别老指望把别人拉下来，你要说阶层的事儿，那得找国家。//@hestory79:这个管的好，现在提前教育确实泛滥成灾