年终回顾:高成长股投资之长期主义和趋势理论

发布于: 雪球转发:1回复:10喜欢:5

2021年是成长股非常困难的一年,Baiilie Gifford持仓中的一些个股也出现了巨大的回撤,比如,笔者一度非常看好的远程医疗巨头 $Teladoc Health(TDOC)$ ,在2021年股价从三月份$300的高点一路下滑到十二月的$94, 跌幅达70%。然而,BG其超长线投资、用巨大筹码和极大耐心陪伴公司成长的投资理念,使其一直加仓TDOC。SEC报告显示2020年末BG持有700万股,但到2121年三季度末已增持至880万股。木头姐的ARK基金目前是第一大机构股东,已加仓至1600万股。(木头姐的很多股票应该被定向做空了,因而有ARK基金做大股东的股票目前来说不一定是好事,当然这不是本文的重点)

或许大型机构坚持的长期主义最终会成功的,TDOC的股价有一天会重拾辉煌,但是个人投资者有耐心坚持吗?或者有能力一直加仓摊平成本吗?

如果答案是否定的,那么我们个人投资者怎样参与高成长股的投资呢?

根据笔者这几年的经验,深切地体会即使是选择跟随BG这样专业的善于发掘优秀成长企业的大型机构,也要持有批判的态度,并要做足自己的功课。在操作上,集中持仓并坚持长期主义的同时,适当融入趋势理论。

具体来说,首先在选股上,就要做到精益求精。BG投资的美股总数已经超过400家了,基本上涵盖了绝大多数成长股。不过,如果把股票选择限制在BG重仓(既持仓在BG总资产占比很高)并且BG是股票本身的前三大机构大股东这个范围内,可建仓的股票就缩小了很多。

2021年,BG在一季度先后大手笔买入了 $Moderna(MRNA)$ 和 $Affirm Holdings(AFRM)$ ,一跃成为它们的第一大股东。同时,细心的读者也可以发现,这二只股票在本年度BG网站上投研文章中出现的频率极高。这样,我们基本可以锁定这二只股票可以作为投资标的。

这两只股票都属于BG非常看重的有着巨大发展潜力两个赛道(生物科技Fintech)上的,是它们早期的基石投资者。2020年Moderna的涨幅超过400%, 在此基础上BG敢于重仓买入,背后必定有强大的基本面支撑。

其次,在选定投资标的后,也要耐心等待股价突破,趋势明确向上时才开始买入。BG重仓买入Affirm后, 股价于八月初才开始突破下降通道的上沿。当时结合机构动向和趋势理论做出买入的选择,可以说是一个水到渠成的决定。

Affirm股价不久就在基本面不断利好的刺激下下开始加速上涨,走出了一波壮观的上升行情。笔者在高位没有选择卖出,是因为判断Affirm只是刚刚走完一波A浪行情。现阶段的行情应该是趋势突破后的回踩(B浪调整,当然回撤幅度比较大)。选择在💲110左右左侧入场再次加仓,是判断💲100-💲110的支撑很强(包括基本面持续的向好),不应该被击破。

买入Moderna也是属于在趋势突破后回踩建仓的一个典型例子,并且在随后的一个波段操作中在高位做了部分止盈。

可以说,以上的操作较好地降低了持仓成本,因而可以在市场不利的情况下更好地忍受股价波动。

第三,其实不是所有的成长股适合长期投资,尤其是那些依然处于发展初期的股票。BG的投资理念是如果能成功买入可以长期驱动市场的杰出公司,那么其获取的超额收益就远远足以填补其他失误项目带来的损失。

可是就个人投资者来说,其持仓不可能做到向大型机构那样面面俱到,因而个人选择的个股有很大概率是失败的投资。意识到这点后,成长股的投资风险控制就变得异常重要。笔者选择在股价跌破长期上涨趋势线后,就执行严格的止损或止盈离场。

前面提到的TDOC,2020年末买入后,随即就开始暴涨,但在20021年3月就又跌回了成本区,当时严格地执行了止损。类似的例子还有Nio,现在回头看来这些操作是非常正确的,极大地避免了本金的亏损。

展望2022年,随着美联储不断紧缩的货币政策,跟随巨头追逐超额利润的同时控制风险将会更加重要。那么在投资的长期主义中融入趋势理论或许是一个不错的平衡。

图1

图2

全部讨论

2021-12-13 08:33

Affirm还能回到前期高点吗?

2022-02-05 21:09

我的策略更简单,趁着最近回调,直接把smt的仓位增加到33000股。