回复@股市小学森: 假如说 国家出台一条：“ 疫情期间，国际客流只能走上海机场”的明文规定呢？//@股市小学森:回复@今日话题:这个逻辑不是很简单吗，不明白为啥一群持有上机的大V是弄不明白还是睁眼说瞎话还在这吹上机？说什么这是上机疫情期间特殊情况的妥协，妥协没问题，把不利于你中免的保底条款去掉没问题，咱们共克时艰这都没问题，你给我上机把顶给封上几个意思？而且你封的顶还是以前的底？而且还取消了分成扣点，只跟流量相关？有人还说这是特殊情况的权宜之计？我去，哪个权宜之计一下子搞五年？权宜之计把保底变成封顶，保底金额变成封顶金额？权宜之计把收入分成变成按流量相关？以后免税业务再红火有啥用，高净值人群购买力再强有啥用，没你上机的份！你就负责拉人头，按人头赏你口饭吃，拉来了人家买再多也分不到你头上！这样的协议一签，上机非航收入发展的整个逻辑就变了，上机和中免谁更有掀桌子的底气也一清二楚了。当然，有些人可以继续忽悠小白，“我看的是十年！”，“我看的是长期商业模式！”，哎呦，巴菲特口号喊的山响。呵呵，大哥你连五年都看不清看个毛十年，你连一份合同都读不懂你看个毛长期商业模式