发布于: 修改于: Android转发:12回复:19喜欢:35
$隆华科技(SZ300263)$ 
也谈隆华科技&阿石创

首先,不能否认阿石创一直以来都是靶材市场的龙头和标杆,他的PE最能反应靶材一哥的位置。但我们应该看到,阿石创业态较为单一,尤其是近年来在靶材市场竞争加剧,毛利率显著下降的背景下,阿石创的业绩始终难以改观。未来一旦出现估值回落或者说回归,如此高的PE显然难以为继,这是阿石创最大的风险点。
至于阿石创PK隆华科技,排除安全边际不说(隆华有三大业务板块,安全边际是阿石创无法比拟的,且隆华近年来稳固的业绩增长,随着产能进一步释放,二次腾飞将得以实现),仅拿靶材业务比较:
一是阿石创、隆华在各自细分领域都有各自的龙头地位,比如四丰电子的钼靶,大尺寸也是国内第一,下游客户涵盖京东方等一众大厂,在下游客户上,从公开信息看,两家企业少有重叠。这也是靶材行业的特点,不进入对方壁垒。
二是晶联光电现有ITO靶材200吨产能,已经实现显示面板的批量供货,未来在光伏高效电池产能,不仅已通过隆基的测试,正在通威等下游企业产线上测试,而且,原本与华锡的合作,将加速500吨产能的建设。这些对于隆华而言都已经非常明确的产能扩张。此番晶联与四丰股改,仍旧会加速隆华在ITO等异质结电池靶材上产能的释放。从已公开的消息看,从ITO产能的角度比较,两家公司的区别是隆华子公司晶联光电已经实现量产供货。
三是靶材市场本属于细分行业,小众且种类多样化,技术路线迭代快,市场既有竞争,也有壁垒,阿石创与隆华科技都有自己的技术和地盘,刚才说了,彼此不会进入对方的地盘,这是有一定的市场壁垒的。况且,国内企业目前最大的目标就是国产替代,尤其在中高端靶材市场,国内企业占比较小,因此,最大的市场竞争和对手依然来自于国外企业,对两家企业来说,市场机会和空间都不会小。
四是企业的价值反映在业绩中,隆华的四丰电子靶材业务利润逐年稳定增长。此番与晶联光电股改,不仅在产业协同效应上持续发力,产能产线的高效利用,产品研发的协同等都是看点。至于国家二等奖,隆华科技在省内外不少大学和科研机构都有合作,秋水也记得与何季麟院士也有过互动,关于为何这个二等奖产自于阿石创与何季麟院士的合作,这个目前没有具体的公开信息,暂不评价。我想,只要能实现国产替代,我们都应为何院士点赞。
就阿石创来看,支持其高估值的最大因素可能就是股本较小,企业溢价值高。隆华的四丰电子、晶联光电本属于孵化期的子公司,估值是无法和阿石创比拟的。但是我们应当看到,此番股改的目的,最终还是奔着分拆上市去的,一旦丰联光电股改上市,基本上可以再造一个阿石创规模的上市企业。这,就是隆华科技在靶材业务领域的看点。不仅阿石创,包括江丰电子有研新材等靶材大厂,都不具备隆华科技未来的发展和上升空间。
最关键的是,隆华的价值不仅体现在靶材业务板块上,他同时具有传统节能环保业务板块(也是细分行业龙头和领军企业)的业绩保障,以及在风电、军工等高分子材料行业内巨大的上升空间,未来估值不是一个阿石创所能比拟的。当然,秋水并不否认阿石创在靶材领域上的龙头地位,但就未来发展空间来看,隆华科技潜力巨大。如果算估值,按照机构近年来给予隆华的分类估值,以及隆华逐年兑现释放后的业绩表现,加上市场趋势的整体向上,秋水预估隆华二次腾飞产能释放后的整体估值为300~500亿。天花板预估高一点,主要还是考虑无论是新材料、还是节能环保,均在国家政策面的赛道上,遭遇风口,天花板相对会高不少,因此给的业绩充分释放后500亿的风口估值。
隆华的估值体系补充一下:
这个文帖主要是讨论靶材,实话说,秋水认为隆华未来的估值溢价一定不在靶材上,虽然靶材的增长速度会比较快,PE相对比较高,但从净利的角度讲,靶材净利在隆华所有净利占比不会超过未来其它新材料业务,只是当前靶材国产替代的需求较高,靶材增速会较以往更快一些。
从隆华二次腾飞产能扩张总体格局分析,一是两家军工企业产能倍增效应不可忽视,两家军工子公司毛利率是隆华集团中最高的,产能扩张后,实现净利占比不会小。二是科博思,无论可转债募集资金项目,还是风电叶片聚氨酯拉挤大梁工艺,还是轨交领域,市场需求更为广泛。如果说靶材市场是在千亿级别上切蛋糕,那么风电、轨交市场则是在万亿级别市场上切蛋糕。三是隆华的二次腾飞战略在原有传统节能环保业务上不再新增投资,但随着国家碳中和碳达峰的达标实施,隆华的节能环保无论从营收体量,还是净利保障上,无疑仍将会成为隆华科技业绩的压舱石。因此,秋水对隆华未来的估值是有依据的。近年来各家机构出具的研报也已充分体现出了这种预期。
至于需要多少年实现,我想,还是以市场需求的导向为参考标的,这方面,隆华一向稳扎稳打,按市场需求逐步扩产能。从2020年隆华第二个五年计划实施情况来看,目前隆华旗下五家子公司均已倍增扩产放量,那么未来两三年,特别是明年中报,基本上就能够看出端倪。加上目前国际大格局的挑战与机遇下,个人感觉隆华的业绩释放就在眼前,如果市场反应的预期性前置,那么,现在就是隆华最好的投资期,如嘉实基金,未来一定会有超预期收益。


$阿石创(SZ300706)$ $江丰电子(SZ300666)$

精彩讨论

紫水晶2022-06-25 12:25

隆华科技重视与河南高校的研发合作。刘玉峰介绍,隆华科技与郑州大学何季麟院士团队合作完成了靶材协同创新重大专项立项,并在发展中逐步建立与河南科技大学、中原工学院、洛阳理工大学等本土院校的产学研合作。隆华科技集团旗下广西晶联光电材料有限责任公司与广西科技大学共同完成的“氧化铟锡旋转靶材关键技术的创新及应用”项目荣获2021年度广西科学技术进步奖三等奖,这也是晶联光电连续两年斩获自治区科学技术进步奖。洛阳晶联光电材料有限责任公司的“AMOLED用高纯ITO靶材技术研发及产业化暨年产200吨ITO靶材产业化建设”项目获得成长组二等奖。隆华科技集团子公司晶联光电“TFT-LCD用高性能ITO靶材的研发及产业化”项目获发明成果一等奖。

秋水岩枫2022-06-27 22:39

投资不是讲故事,风口也是一时之投机。隆华的所有数据均来自年报季报,以及市场公开信息、子公司属地政府工作报告。
以目前隆华扩产放量实施情况来看,如果全部转化为订单甚至是业绩,估值将翻几番。所以,现在的估值仅仅是预期兑现之前的估值,甚至连市场惯有的炒预期都还没到关键节点上。
正如你拿来与之对比的联创股份,正因为联创在近年来的预期中兑现了自身的价值,才有了现在翻番的估值。秋水做过很多股票,确实没有关注过联创,简单类比联创与隆华,最有力的就是数据说话。隆华没有联创今年Q1的数据那么靓丽,但联创也没有隆华连续数年稳增长的确定性。
如果依旧拿数据来说话,隆华能说的,就是所有二次腾飞战略的预期,都在每年的业绩增长中得以兑现,这不是在讲故事,是在做实事。
所以说,孙总的团队是实干派,乐普医疗十年发展也不是讲故事吹出来的。有这么多例证,足以证明这隆华一步一步脚踏实地的发展道路,也让长线投资者得以坚守隆华未来预期的逐步实现。

滚个小血球2022-06-25 17:01

市场有时候不一定是有效的,业绩确定的不一定走的过不确定的,因为确定的散户多,走的反而难。就单纯ito靶材来说,阿石创根本不是隆华的竞争对手,先导映日是要关注的。

全部讨论

2022-06-25 12:25

隆华科技重视与河南高校的研发合作。刘玉峰介绍,隆华科技与郑州大学何季麟院士团队合作完成了靶材协同创新重大专项立项,并在发展中逐步建立与河南科技大学、中原工学院、洛阳理工大学等本土院校的产学研合作。隆华科技集团旗下广西晶联光电材料有限责任公司与广西科技大学共同完成的“氧化铟锡旋转靶材关键技术的创新及应用”项目荣获2021年度广西科学技术进步奖三等奖,这也是晶联光电连续两年斩获自治区科学技术进步奖。洛阳晶联光电材料有限责任公司的“AMOLED用高纯ITO靶材技术研发及产业化暨年产200吨ITO靶材产业化建设”项目获得成长组二等奖。隆华科技集团子公司晶联光电“TFT-LCD用高性能ITO靶材的研发及产业化”项目获发明成果一等奖。

2022-06-25 17:01

市场有时候不一定是有效的,业绩确定的不一定走的过不确定的,因为确定的散户多,走的反而难。就单纯ito靶材来说,阿石创根本不是隆华的竞争对手,先导映日是要关注的。

2022-07-07 10:51

建议你打电话问一下隆华科技的证券部,我刚刚打了,说实话从来没见过这种工作态度。我观察公司也会从这个方面观察

2022-06-27 19:09

可以说故事,但是没数据就没灵魂,不像联创股份,有产能有价格,有包销合同,如果隆华科技有订单和产能算得出业绩,那么吹起来才有灵魂

2022-06-25 11:20

都是兄弟单位,友军,将来做好板块协调,阿石创负责拓展市盈率天花板,隆华科技负责打开市值天花板,热度持续,大家都会过个肥年

2022-06-25 15:38

这点销售额就叫龙头,当江丰不存吗?

2022-06-25 10:21

阿石创和江丰,有研新材哪个好,有研2015年就供货台积电了,是子公司有研合金供货的

2022-06-26 23:12

贼详细,专业,不赚钱都难,逻辑叠加题材就是戴维斯双击!

2022-06-26 08:39

隆华科技

2022-06-25 17:23

秋大预计的估值,是指未来3-5年以后吧