作者的观点我很难赞同，文章看似讲的很全，但是我认为还有些片面的，感觉大多数都是理论上的，根本没有放到现实中，比如现在社区团购是方便便宜了，但如果大家都用这种购物方式，那我国的实体经济怎么办，试想一下假如有一天购物都全部网络化了，谁还去搞实体店铺，这让哪些不会搞网络的低文化群体怎么生存？再者我认为社区团购最后的发展结果就是由垄断地位的公司和人定价，收割消费者，这和滴滴很像，但又有本质区别，因为滴滴你觉得贵，可以做其他公共交通，但是这些民生工程，一旦被垄断了，后果不堪设想，造成的危害比滴滴要厉害的多。而且资本向来是逐利的，现在的社区团购都所谓的便宜，并不是优化供应链，优化企业运作结构换来的成本下降，而且靠融资烧钱补贴实现的虚假物价，比如经常能看见低于成本价的商品。所以我觉得社区团购的头部企业一旦形成垄断地位，那么资本逐利的本质就会显现，一定会把以前补贴出去的会变本加厉的加倍赚回来，最后倒霉的只能是供应商和消费者，这个美团已经有明显表现了，一边压榨商家和骑手，一边提高消费者购物单价。今天我是有感而发，随便讲讲，有空我会写一篇这样的分析，在比之前我进行了一些针对底层市场的调研，绝不是天天坐在空调房间，仅凭脑子空想来写文章所谓的专家，最后我想举个例子，吃糖可以让人心情愉悦，有人就不停的吃，可能是得到了一时的快乐，但是不加控制过量了，你的牙齿就保不住了，最后不但会失去吃东西快乐，还可能会有生命危险。社区团购也是一样的道理，一开始老百姓是尝到甜头了，但最后是要当时的快乐付出代价的。大胆提出两个预测结果，要么国家现在就出手干预社区团购(就像牙膏预防);要不就是等社区团购形成垄断了，真正影响实体经济和民生了，国家再干预(就像补牙)。其实我倾向于第二个结果，因为我们的系统向来反应较慢，大多数是用教训来交学费换经验的。比如说以前国家提倡的p2p小额贷款平台，当时没有监管，野性发展，最后是一地鸡毛，坑害了多少血汗钱老百姓？让我们拭目以待吧，只求教训的学费别太昂贵，别让我们善良又勤劳老百姓过的太难。