释义 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:3
写了一大堆,最后发现三峡的电价是拍着脑袋定的,后面计算也就无意义了。1.退补不是原来项目没有补贴了,原来项目20年补贴不变,只是新项目开始平价;2.除个别案例,风电光伏上网电价不会远低于当地脱硫煤标杆电价,这是鼓励实现碳达峰碳中和的基础。3.光伏电站风机设计运行寿命20年,要是回收期超过寿命,你觉得合理吗?

热门回复

2023-04-06 20:20

现实情况是22年半年报三峡能源的风电光伏均价只有0.46左右了,长期来看降到0.4以下是大概率的,另外数据中有风电光伏价格就是按0.46计算的;趋势推演才用修正的0.37左右的价格。见仁见智,从讨论中找到有益的东西,就可以啦[笑]

2023-04-06 21:34

21年三峡能源的风电年均利用小时比全国平均数多200小时。具体的每个风场,没去查过。

2023-04-06 20:44

个人认为风光没有这么不堪,你举例子里水电都是典型的代表式电站而大量存在的小水电收益并不怎么样,同理相信全国优秀的风场以及光伏大概率收益也非常好。

2023-06-20 13:14

推理逻辑清晰,就是数字有点问题。风光比例差异,海风陆风比例,补贴电价占比都会影响计算结果,另外绿证、碳交易也是重要变量。按文中估算,光伏电站20年的设计寿命内都收不回成本,这不符合当前建站热情的现实,毕竟平价时代了,投资人还是要回报的,他们才是内行。

2023-05-11 14:35

肯定含补贴呀,这些新能源公司大量的应收帐款就是这样补贴不到位产生的。

这个电价含补贴了吗?

2023-04-06 21:08

求问:三峡在内蒙这种风资源好地区利用小时多少

2023-04-06 21:01

三峡的风场大多都是百万kw级的,小吗?