| 发布于: | Android | 转发：2 | 回复：218 | 喜欢：16 |
老唐讲的是逻辑，不是结果。很多人看的是结果，不是逻辑。
气功大师可以变蛇，气功治好了癌症，这不符合逻辑，注重逻辑的人不会信，注重结果的人信，因为他们看到了。
健身教练说热身可以减少受伤的几率，注重逻辑的人信，某人热身依然受伤了，注重结果的人说热身没用，还是受伤了。
重要的是老唐阐述清楚了逻辑，说了结果可能不确定。
假如老唐真的遵循逻辑，他怎么会将洋河在低于自己设定买点-30%多的情况下卖出，转而换成高于自己设定买点+45%的贵州茅台呢？
按照常理，这样的操作完全不符合逻辑。
这从侧面证明了，他所倡导的那套估值体系连他自己也不相信啊……
喷老唐的这些人有两类：
1.资金量不足50万或100万，没有全抄老唐作业，可能就抄了洋河或分众传媒，洋河越跌越加仓，导致最后重仓，把责任退给老唐
2.资金量10万以内的小散户，根本不了解老唐投资逻辑的人，上来就是一通乱喷
即使从2021年高点抄作业，只要是按照的比例全抄作业的，都是大幅跑赢指数。我就问问资金量超过100万的散户，最近三年的累计收益率有几个超过老唐的，我相信一定有，但我相信一定不会多。大部分人的收益率还沪深300指数都跑不过。
我一直把老唐当做搞自媒体的，五六年了，我觉得这个定位很准
唐本质也是搞宗教，像极了周处除三害里的林禄和，也是绝大多数人的弱点，总得有点信仰，不信这个也得信那个，于是乎信了老唐，心甘情愿被割韭菜。尤其是唐书院那些女粉丝，简直了
唐朝的分析理论框架是股神一脉相承，虽然他没拜过师，我认为是比较正统的价值投资理念，与但斌的思路比较接近，而且它给出了具体的操作方法，对于很多想进行价值投资的人提供了一个很好的复制指南。这个分析框架最重要的一个输入变量就是对企业竞争力的认识、分析和总结，并在此基础上进行估值，一旦对企业的分析出现错误，或者企业存在财务操纵而没识别出，或企业经营生态恶化，那么据此得出的结论必然是错误的，但不能就说分析框架或逻辑是错误的。我想除了神仙或神棍，没有人敢说自己从来不会看走眼，巴菲特在航空业都栽了几次跟斗，芒格也在阿里上翻车了，但谁又能否认他们的伟大？唐朝这次认错洋河清仓，给的理由看上去有点牵强，但有可能出于某些因素，没把理由说开，我觉得应该多研究洋河的财报，其实财报已经透露了不了信息，只不过要去整理挖掘，很多人、包括唐朝的追随者，大多数都在抄作业，没有独立思考，没看到事情背后的细节，只会发泄情绪。至于那些骂唐朝的人，我看了他们发言，很多人根本就不理解唐朝的投资理念，或者出于不能明说的理由，借机大骂蹭流量
说，是不是你小子把警察引来的。怎么混一个圈子，一个圈子就没落？
就他这个水平，还敢收费，太可笑了
所以我现在谁也不跟谁也不迷信，跟大佬很容易失去自我判断能力
信别人为啥不信自己？盲目跟风，自毁财富。
老师不是教人独立思考的吗？
感觉就是带头大哥式的，他这种水平害死很多韭菜，根本没有研究的能力