xianni999 的讨论

发布于: 雪球回复:15喜欢:7
看很多人的讨论很搞笑,说是唐姓之人谈的是逻辑,没人叫你买股票啊,再说唐也多次声明,他的股票和巴菲特一样买入有腰斩的可能。但我认为,唐说逻辑没问题,但为啥要收费,别人付的是真真正正的人民币,不是冥币啊。

热门回复

饭店吃饭付钱是给了你实实在在的饭菜了啊,给你空气你会付钱吗。荐股收费的不仅收你钱,而且让你亏钱,你觉得合乎逻辑吗?当然你会说难道知识不值钱吗,知识当然值钱,但问题是书店里到处是巴菲特芒格的书,最多100块钱一本,京东促销基本5折起步,这些书比这个姓唐的说得好吧。

你这逻辑值得我学习。比如考试,满分100分,别人考30分,姓唐的考35分,因此在你眼中就是优秀,但问题是在正常状态下都是不及格啊。

你说的一点也不错,他靠重仓茅台确实赚了不少钱,但他重仓茅台大赚钱的时候并没有向粉丝收费,至少没有大规模的收费。不过你去看看这两年,在向粉丝大规模收费期间他的收益,你不会认为是好的吧?

和你讨论很有趣,那就多说些。学校收费是为让学生从一年级读到毕业,当然你也可以说有留级的或者不能毕业的,但比例很少,因此收费很正常。但很多人付钱给唐某人,大部分包括唐某人自己得到的是亏损,那他所谓的二次解读有意义吗,别人应该付费吗?

如果跟看市场走势和市场上大部分的基金经理的表现的话,说是很好也不过分。当然,认不认可,还要看你自己的评判标准。

那你看,重点不就来了么,唐朝亏了么?年化收益貌似不错的样子。还是一定要剔除牛市收益?或者剔除茅台收益?还是说一定是每只股票都要赚钱才算?

唐朝的优势,是用普通人也能理解的话二次解读那些比较难懂的书,就跟学校老师给你讲课一样。学校老师讲的就全对吗?也不是全对,但她还是收学费。课本费多少钱还是多少钱,讲课费是讲课费。不赞同你可以不付费,不去学。 没人按着头逼着你去。

我一直不太懂收费就要被骂的逻辑。你为什么不问说去饭店吃饭为啥要收费?

消费者有自主选择权,有人买100的书,也有人买1万的课,都是成年人,对自己的行为负责

这个和上学有些像,你交了学费,但老师也不能确保你可以领会老师或学校教授的知识和技能。[捂脸]