同样都是“中证500指数增强”基金,业绩差距竟然可以这么大?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

中证500指数在今年各种指数表现中尤为突出,带动中证500指数增强基金也成为今年市场的宠儿。但同样是“中证500指数增强”基金,不同公司不同基金经理操盘,表现差异也很大。究竟是什么因素导致了这样的差异?


西部利得完胜另三只基金


我们选择了四只“中证500指数增强”基金:

1、招商中证500指数增强A

2、建信中证500指数增强A

3、中金中证500指数增强A

4、西部利得中证500指数增强(LOF)A

(图片来源:智君科技“智策”平台,免费注册体验“智策”可拉至文末。)


在其共同时段内可以发现,自去年7-8月以来,中金中证500指数增强A西部利得中证500指数增强(LOF)A就拉开了和另两只基金的差距。而到了近期,西部利得中证500指数增强(LOF)A的业绩更是接近招商和建信两只基金业绩的两倍之多。


个股选择拉开收益差距


为何同样是指数增强基金,收益率差距会如此之大?

(图片来源:智君科技“智策”平台,免费注册体验“智策”可拉至文末。)


以最近一年申万一级行业分类的Brison归因分析可以发现,西部利得基金的合计超额收益达31.09%,其中配置效应和选股效应都要远远高于另三只基金。即便和位于第二位的中金相比,西部利得这两个效应也都高出近50%。分行业来看,在化工和有色金属两个行业上,西部利得在选股效应上的获利都相当突出。

如果再运用股票组合的收益因子分解来分析,可以看到:代表整体市场收益的全A因子部分,各基金数值相当。拉开收益差距的是个股选择。

(图片来源:智君科技“智策”平台,免费注册体验“智策”可拉至文末。)


也就是说,即便同样都是“中证500指数增强”基金,不同的个股选择,也会带来相当明显的收益差距。


西部利得重仓股集中度更高


我们因此回到这四只基金的资产配置比较来看:

(图片来源:智君科技“智策”平台,免费注册体验“智策”可拉至文末。)

首先,在大类资产分布上,业绩最好的西部利得,其股票类资产仅占85.61%,在四只基金中并不算高。但是,就前十大重仓股来看,西部利得的重仓股百分比和集中度都要明显高出另三只基金。


(图片来源:智君科技“智策”平台,免费注册体验“智策”可拉至文末。)

具体行业分布来看,西部利得在收益贡献较多的化工和有色金属行业上的配比,要高于另三只基金。

(图片来源:智君科技“智策”平台,免费注册体验“智策”可拉至文末。)


最后,基金规模是否会成为制约基金业绩的因素?尽管“智策”平台上没有这部分的相关性分析,不过业绩相对较好的西部利得和中金两只基金,规模分别在9.67亿元和2.09亿元。而建信和招商两只基金的规模则在44.97亿和4193.53万元。似乎规模1-10亿元之间适中规模为好,过大和过小的基金都不是特别理想。

智策平台目前已开启自助注册端口,关注“智君科技”公众号,在服务栏最左侧点击“注册智策”,轻松获取免费试用权限。

注:本报告是基于金融市场公开信息和基金公司根据其法定义务公开披露的信息为核心依据的独立第三方研究。我司力求数据及分析客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等。

本报告的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,我司不对因使用本报告的观点所采取的任何行动承担任何责任。

如对以上报告有疑问或建议,请联系ywu @zhijuninvest.com。 


智君科技的投研团队来自于美国道富银行、德银资管、美国高盛集团等国际顶级金融机构的金融工程部门。智君科技为国内金融机构提供融合欧美资管的最新模型算法和中国金融市场数据的新一代多因子资管系统,是包含股票、债券、私募基金、公募基金等证券产品在内投资决策、绩效归因、风险管理、估值定价、投资组合构建与优化的综合解决方案。