验证一下,最多两个涨停板,大概率就一个
因为公告比较枯燥,好多小伙伴反映看不懂,我就抓住核心,用最简单的白话文解释一下:
所谓除权,其实就是要确定股本经过一系列复杂变化后的股票价格。我们先不管变化多么复杂,简单粗暴的算法就是:
除权后的股价=新的总市值/新的总股本
再展开一下:
=(原来的总市值+增加的资产)/(原股本+增加的股本)
就这么简单。
对于*ST全筑来说,以12月22日的收盘价2.70元为原始价格,那么:
原股本=6.78亿股
增加的股本=6.49亿股
重整后的总股本=13.27亿股
原来的总市值=原股价*原股本=2.70*6.78亿元
增加的资产=总抵债金额+投资者支付的现金
总抵债金额=0.865亿股*6元/股=5.19亿元
投资者支付的现金=7.1亿元
所以,除权后的价格=新的总市值/新的总股本=(2.70*6.78+5.19+7.1)/13.27=2.31元
三、什么情况下除权?
当新增这部分股票的平均成本低于原来价格时就要除权,否则不除权。
新增股票的平均成本=增加的资产/增加的股数=(5.19+7.1)/6.49=1.89元,低于停牌前的价格2.70元,所以*ST全筑要除权。
四、除权后会怎么样?
明天的开盘基准价是除权价2.31元。如果以2.31元平开,普通的老股东们会直接亏损2.31/2.70-1=-14.44%
那么明天会以2.31元开盘么?不会的,大概率是一字板直接涨停。
五、除权后为什么要涨?
因为我们计算除权价时,对于新增资产这部分的计价,是按照“历史成本”计算的。比如占大头的重整投资人的这部分资产,转增股票中5.626亿股票给重整投资人,作价7.1亿元,平均1.262元/股。
但实际上这5.626亿股只值7.1元么?远远不止。否则就没有人愿意参与重整出资了。未来这5.626亿股必然要大幅增值,*ST全筑的总市值也会相应增长,从而带动股票价格的上涨。
说白了,除权价是把新增资产按入账时的成本计算出来的,而实际价格要把新增资产按公允价值计量,这里的公允价值远高于重整投资人拿股的初始成本,所以股票上涨是理所当然的。
六、能涨多少?能不能填权(2.70元)?
这就只有天知道了。
对于*ST全筑,之前写过很多,我个人是比较乐观的。当然,本人是极菜极菜的菜鸟,经常出错,本人的观点切不可作为任何投资依据。
验证一下,最多两个涨停板,大概率就一个
写的清晰,赞👍🏻
好文,转发
重整除权后为什么要涨?
因为我们计算除权价时,对于新增资产这部分的计价,是按照“历史成本”计算的。比如占大头的重整投资人的这部分资产,转增股票中5.626亿股票给重整投资人,作价7.1亿元,平均1.262元/股。
但实际上这5.626亿股只值7.1元么?远远不止。否则就没有人愿意参与重整出资了。未来这5.626亿股必然要大幅增值,*ST全筑的总市值也会相应增长,从而带动股票价格的上涨。
说白了,除权价是把新增资产按入账时的成本计算出来的,而实际价格要把新增资产按公允价值计量,这里的公允价值远高于重整投资人拿股的初始成本,所以股票上涨是理所当然的
//实际上就是投资人利用优势低于市价拿货,造成造成市价被动降低,这实际上是不合理的,所以被动降低的市价有回归正常的趋势。如果向所有股东低价增发除权就合理了。
如果只回到2.70元,岂不是亏大了