我没有配置601077,我重点关注的是优秀的城商行、农商行,刚才我大致看了一下渝农商行,估值还是比较低的,股息率在7%以上,业绩增速也比大行高一些,资产质量改善的还不错,特别是关注率下降的比较多,现价位有配置价值和安全边际,市场也不是傻子,2023年它的表现还不错,今后肯定有上升空间,如果4月28号其1季报不错的话,还是很好的一个银行标的。其主要展业区域重庆也是成渝开发区2极中的一极。
以上只是我个人的一点看法,仅供你参考。
这次已披露年报的银行,包括兴业、平安、张家港等银行,我看了一下你表格中核销/营收、不良生成这些指标,感觉相比之下江苏银行这些指标还是不错的!
有球友提出江苏每年核销、不良生成近百亿,其实他忽略了以下几点:
1,从江苏银行贷款1.6万亿的规模来看,其不良生成率和核销/营收与其他银行相比并不高。
2,江苏银行每年贷款增加二千多亿,其不良生成和核销一直保持在一百亿,说明其不良生成率和核销率是明显下降的。
3,有球友喜欢把江苏银行和成都银行相比较,我认为不是江苏银行高了,而是成都的不良生成和核销低得有点不正常了。(虽然我也持有成都银行)。
我没有配置601077,我重点关注的是优秀的城商行、农商行,刚才我大致看了一下渝农商行,估值还是比较低的,股息率在7%以上,业绩增速也比大行高一些,资产质量改善的还不错,特别是关注率下降的比较多,现价位有配置价值和安全边际,市场也不是傻子,2023年它的表现还不错,今后肯定有上升空间,如果4月28号其1季报不错的话,还是很好的一个银行标的。其主要展业区域重庆也是成渝开发区2极中的一极。
以上只是我个人的一点看法,仅供你参考。
对,就是比较,市场价值与内在价值相比,江苏银行比中信银行更具有性价比。当然短期的股价涨幅有可能中信比江苏银行走的强,但长期来说,现在这个价格去换,还是不划算的。