发布于: 雪球转发:1回复:26喜欢:1
回复@柠梦1990: 生物药本来就是高毛利率,而三星又不比药明的报价高多少,对客户的净利润率可能只有不到一个百分点的影响,几乎可以忽略不计,而客户则省区了地缘政治风险。//@柠梦1990:回复@汤诗语:现在已经是结果了,几年前三星生物开始大幅扩资本开支的时候,风险就已经出来了。。那会儿我天天听电话会,都在说三星医疗是没有竞争力的,但是目前来看,客户的力量压倒了性价比的力量。
引用:
2024-07-04 12:01
股价先反应,慢慢地,财务数据也会反应——10.6亿美金!三星生物拿到成立以来最大订单 网页链接

全部讨论

07-04 13:46

如果MNC的订单,包括研发和临床及生产等,给药明和给其他企业,只是一个百分点的影响,那这个行业不就相当于同质化竞争吗,行业内企业之间看不到竞争优势,彼此之间仅有1%的差距,药明又哪里来的效率和性价比。

大家都以为法案没通过会回到高位,其实很难,现在的估值也就是合理偏低,如果通过了,还会继续跌

三星医疗 翻几倍,业务代替药明

药明生物对比三星生物 ,药明本身就是后来者,效率与价格都具优势,目前只有虚无缥缈的法案的劣势。

07-04 15:18

你这是对大单品的CMO来言,对BIOTECH的大量临床阶段产品来说这可不止1个百分点的事情

30倍pe合理

营收利润没什么分别的情况下,明显药明生物的股价性价比更高,而且 c m 都能做。法案极大概率流产

理论上不会让一家独大。三星也不可能拿到太多订单