发布于: 雪球转发:1回复:24喜欢:11

临床CRO跟临床前CRO不一样,也跟生产相关的CDMO不一样。美国药企依然会继续使用中国的临床CRO,如果它想让自己的创新药在中国上市的话,因为药监局药审中心会要求看到有足够数量的中国人的临床数据,这也是科学的要求,因为我们已经发现有许多种药物的药效或不良反应与人种相关。当然,美国药企也可以自行在中国开展临床试验以获得数据,但是,不是所有美国药企都是大型跨国药企、在中国有临床团队的;而且,即便是大药企,一些不太重要的临床试验,比如上市后的临床研究等,也会外包给中国的临床CRO去做。国内临床CRO公司的主要风险并不是美国的什么制裁法案,而是中国的创新药产业崩了,临床试验量大幅减少,导致它的订单减少;且还会降价,令毛利率还下降。

精彩讨论

汤诗语06-14 14:44

嗯,不过这里说的倒不是这个问题,而是指今天某砖家大放厥词,击溃了某临床CRO公司的股价。

我不是老刘06-14 18:53

建议CRO转行做中药

无壳蜗牛12306-14 14:42

创新药面临医保支付能力不足,天花板确实受限。

851862578y06-14 15:55

你说的没错,中国的创新药产业确实崩了,现在一二级投融资停止了,药企融不到钱,怎么做临床?明年泰格的业绩大概率大幅下跌。

全部讨论

创新药面临医保支付能力不足,天花板确实受限。

06-14 18:53

建议CRO转行做中药

06-14 15:55

你说的没错,中国的创新药产业确实崩了,现在一二级投融资停止了,药企融不到钱,怎么做临床?明年泰格的业绩大概率大幅下跌。

承接海外业务的CDMO企业增速不错还不是跌的很惨。
其实就是熊市,没有资金愿意来买而已。
和什么法案无关。

06-14 14:42

看二哥 @股神二哥168 发的 登记的临床项目 并没有减少

06-14 15:10

泰格

06-14 23:17

其实美国药企临床业务用global CRO的比例更高,IQVIA, Fortrea, PPD, ICON, Syneos, etc.

06-14 18:20

常规病治疗价值大,进医保合理,否则是浪费

06-14 17:54

06-14 15:43

泰格属性是不错,但现在这个营收利润500亿市值是完全看不懂啊。。。