| 发布于: | 雪球 | 回复：25 | 喜欢：5 |
我们饮食结构比老美合理肯定毋庸置疑，你也是吃中国菜长大的，可选择太多了。我可没说老美医疗拉垮，我只是说服务不够及时导致病情延误，我们的底层情况还是穷，这是现实，但他们确实可以及时买到几块钱的药和医疗服务。疫情造成的寿命减短是肯定的，但我们这边主要还是高龄老人，这些人本来就是拉高平均寿命的，其他地方我不清楚，但在上海我认识的人里，没有一例因疫情走掉的，可能我们本来平均寿命应该更高，现在下滑了一点点，不影响结构啊
也没碰瓷，就是实事求是。我们基层的医疗覆盖也很全，村镇乡各级都有医疗卫生机构，至于服务良莠不齐也正常，但自从集采后确实可以买到几块钱的药也是事实，你可以去查下集采的中标价。老美强的是高端医疗，先进医疗，至于普惠怎么可能会比社会主义国家做得好。你举的都是极端例子，就好比在美国也会有穷人自杀一样。还有在疫情前从世卫统计的中美人均寿命长短来谈，在我们医疗条件更差的情况下，为啥我们人均寿命还更长？应该不单单是饮食更健康，基层普惠医疗应该也有贡献，最近不是一直在提可及性嘛。
美国底层饮食不健康，拉低了人均寿命，不过我国高油高盐高碳水饮食也很不健康。
美国医疗在拉夸还能比我们差？我们近10亿是自费买的居民医疗，涨到380很多都弃保的，报销比例50%左右，很多有病也不去医院，基层医疗人才和设施也一般。
去年疫情放开，平均寿命肯定会有变化吧，但实际呢…所以你说统计科学吗？