不新鲜了，六年前就写文章讨论过的，当时也是看到日本在老龄化趋深时期对药企的压榨是很残酷的。日本几个走得还行的药企基本都是依靠国际化发展的，但是日本最大的药企武田药品工业高价收购外面的企业多，收入是起来了，但是股价表现却比较一般；像第一三共这样在实验室里憋大招、最终一飞冲天的案例，似乎可遇而不可求......
医保收入归根结底还是挂钩于人均收入（医保缴费是每人收入的一个固定比例）和就业人口数量（无业者要么不交医保、要么以自愿原则缴纳居民医保）。因此，如果就业不行、工资涨不起来，那么医保收入就起不来，按“以收定支”原则运行的医保也就很难增加开支了。
创新药的政策早就给了，但是关键问题是能给多少钱......
年轻人、中年人也会老的，当70后开始退出劳动（也即不交医保了）、开始纯花医保钱的时候，后面医保的压力就大了去了。
现在讲DRGs啊，自费药也在考核范围内，超标了也会罚医生钱的啊。非要用，医生会开个院外的处方，让你到外面药店买药。
没用啊，我都说了你要算未来的“劳动力人口/老龄人口”的比例啊，你觉得这数很大，但是未来这个比例持续下降起来，结余会很快花掉的啊。
最终医药市场空间不直接取决于老龄化与否，而是取决于当年医保收入。
是的。还有15天出院制，哪怕病没好也必须出院，也是同样逻辑。
原料药和中间体还不错，跟药确实不是同一逻辑，原料药和中间体更接近化工，这是中国比较擅长的。