发布于: 雪球转发:0回复:8喜欢:2
回复@回到黄金时代: 但是,这种损失应该由投资人承担,就是投资人看错了,怎么能要求创始人回购呢?美国那边是这样实践的么?//@回到黄金时代:回复@汤诗语:那说明 都是做不出真东西的 纯烧钱当然要有代价
引用:
2024-04-15 17:13
医药基金的胖友们,大家都在搞投后

全部讨论

曾经的一线TMT VC来说几句吧 我司是不会签回购的 那些什么都不懂的攒局资金 拿了一堆PPT去地方产业基金骗钱 抽屉协议给回扣 当然要人回购了 再烂一点的直接发P2P募资 某著名电台app有一轮几乎都是P2P投的 怎么办呢 国内的创投习惯就是砸钱让你弄死对手 垄断市场 要么你弄死对手 要么你给对手弄死 就像现在的光伏 停车场都堆满硅片了 还在满产

创始人 当初签的回购协议是废纸一张吗 投资人拿刀逼着他签的吗 契约精神呢?

国内比银行还黑,上市失败,直接要求10%的年化回购

04-16 15:40

国内流行的还是放贷思维,莫得办法

04-16 15:36

要求公司回购,破产了就没办法。

04-16 15:48

正经的创新药项目顶多签公司回购,不会同意连带实控人。最近一些国资基金也慢慢重新出手创新药项目了,好奇他们国资LP的问责机制是什么样的。