打地鼠的北北熊 的讨论

这个倒不是投机，而是有太多的人对所谓的“固定收益”有着病态的偏执，而此类SB产品将期权费称为“票息”误导买家（实质是期权的卖家），是不是虚假宣传？我认为，这类SB产品可以卖，但必须说明跟投资者说清楚，他们其实是卖出期权、收期权费，而不是吃票息。

把最复杂的结构化产品卖给最无知的投资者。

财主之前点评过这种情况，一帮金融高手把一些复杂的产品包装成“固收”。最早类似的事件是2008年期间，HK银行卖给歌神张学友的雷曼债券accumulate，最后变成I kill you later。

不要紧吧。能买这些产品的，不是贫民也不是穷人。就像股民一样，被套了这么多年，还可以安慰自己给建设美好生活做贡献。最不用操心与担心的是我们资本市场的投资者，最需要关心的是那6亿月均收入1千的人群。

[捂脸]

不好意思误会了，我是说那个评论“投机民族”的。

这道理都讲不明白，上来就人参公鸡了，可真是急啊

华尔街金融衍生产品无论种类还是复杂程度高到哪里去了，见得少就是见个啥都要感叹感悟一下。

麦道夫旁氏骗局诈骗650亿美元，也是对固定收益着迷的美国人，在哪都一样

按理是应该说明是期权费，买的人估计也没有整明白这是什么东西，说期权费估计不方便营销