仓仁嘉措 的讨论

布林是父亲那一代移民过去的，而且是犹太人，他们移民过去的早，美国这种东欧和苏联过去的犹太人不少，而且布林是在美国创业成长起来的，现在也不在google任职。这两年被没收资产的俄罗斯富豪，他们资产基本都不在美国，也不是美国籍。这里面还是有很大区别。苏联人以前富豪外逃，资产转移，很少转移到美国，大部分都转移到英国。你就会发现这里面的区别，为什么布林是安全的。

你是黄皮还是白皮？如果你是黄皮，那么你自己认可“黄皮不能和白皮比”的观点岂不是自认天生下贱（因为肤色就是天生的）？

大哥，做选择的是美国人，可不是我啊，我的选择不重要，抓人的也不是我，我只是观察现象。

我都把问题简化成选择题了，你还是避而不答。好吧，既然你说你不知道美国人怎么想的，那么就回答一下这个问题吧——当你判断某个人是否是“自己人”时，哪些因素（参考我此前给出的那几个选项）具有一票否决权？——这回你不能说“我不知道我自己是怎么想的”吧。[捂脸]

所以，你认为，当美国人判断某个人是否是“自己人”的时候，下列因素中哪些具有一票否决权：
A. 出生地；
B. 肤色；
C. 没有创业过；
D. 不是犹太人；
E. 不是富豪；
F. 以前从未是东欧人过；
H. 以上所有因素都没有一票否决权。
如果你选 H ，那么请回答一个你认为哪个或哪些因素具有一票否决权？

你的第一个回复里提及一些事实，但以我的观点来看，你尚未归纳出清晰的结论。所以我决定简化我的问题，先问这个问题——你认为布林是哪国人以及为什么？——然而你避而不答，没有以一个清晰的答案来回答一个清晰的（有4个选项的）问题。

布林出生在苏联莫斯科，基于这个事实，你认为他是哪国人（选项：苏联；俄国；美国；其他）以及为什么？

比较是白皮，索罗斯也是东欧移民，黄皮不能和白皮比。

你这些选项要问美国人是如何选的，问我没用，人又不是我决定如何甄别抓的，我只是根据现象观察出来的这里面的一些区别。
佐证一个案例：在二战偷袭珍珠港事件爆发后，美国迅速把日本人都给关起来了，当时美国人是准备把在美国的3个轴心国的人都关起来，打算从纽约开始，但是一调查发现，纽约太多德国人、意大利人，是除了英国裔之外，最大的两个群体，太多了，而且美国领导层里面很多德国裔、意大利裔人，根本没法抓，就放弃了，只抓日本人。

布林肯定是美国人，这个毫无疑问，而且布林的创业 以及 创业成功都是在美国完成的，这就是最大区别，而且布林已经进入到美国顶级统治者集团 犹太人一系，整个东欧去美国的犹太人都不少，里面最为大家熟悉的有匈牙利的索罗斯、波兰的布热津斯基，这些都是当年苏联控制下国家。
这两年被没收的俄国富豪，跟布林差别太大了，这些被没收的俄国富豪企业以及资金来源都是俄国的，而且他们基本都不是美国国籍。
这个区别还不够大吗，还要怎么解释？