全煎队友的东方不败 的讨论

发布于: 雪球回复:87喜欢:9
如果这个图没问题的话 南下这么买都挡不住港股下跌。是因为南向资金总体的占比不够高,接不住持续离港的外资么

热门回复

我觉得把港股通的20~28%的特别股息税给取消掉,内资就能接得住外资的卖压了。内资被收这么高歧视性的税率,自然对港股里的高股息蓝筹股就没那么热爱了,其结果就是蓝筹股没稳住;而港股市场走不走得稳基本取决于蓝筹股。

港股通的歧视性股息税不是香港那边收的,是内地收的。

你不用普法,歧视就是歧视啊,同股当然应该同权,包括税收也要同等,同一家公司的A股港股当然应该平等对待。另外,28%的更歧视性的股息税则还涉及到重复征税。

普法:(1)国内个人所得税税法规定:股息红利税税率为20%,针对A股长期持股给予暂缓征收和减半征收的优惠政策,而港股就是正常的20%。这个是要扶持培育国内资本市场给A股的优惠政策,而不是对港股的【特别税率】,更不是什么歧视性税率,【国内非上市公司分红(比如华为)同样要交这20%】。这性质就跟高新技术企业按15%交企业所得税的优惠一样。除非国家决定进一步鼓励个人投资者去投资港股,否则目前想不出理由要给税收优惠免这20%;(2)香港是低税率地区,税法不设双重征税,香港企业已经缴纳所得税,因此股东红利免收股息税。这是有些人认为直接香港开户买港股不用交税的原因。香港不收税不代表国内不收,中国对居民个人是全球征税,个税APP监管不到你的境外所得,理论上你应该主动报税,【你不报、他不查,不代表你合法,别再强调直接在香港开户买港股不用交税了,这是在法律边缘游走】;(3)包括美股,很多人知道填了W-8BEN之后,不用交资本利得税,股息税也更低。不是美国好心给外国人让利,而是中美的税收协定避免重复征税。因为中国要对居民个人征收财产转让所得、股息红利所得税20%,而美国的资本利得税为20%、股息红利税为30%,因此美国20%-中国20%=免资本利得税,美国30%-中国20%=10%红利税,也就是只对税率更高的部分收税。在美国免除的税理论上同样是应该在国内主动报税的,还是那句话,你不报、他不查,不代表你合法。 $恒生指数(HKHSI)$ $恒生科技指数(HKHSTECH)$

长持也没减免的话,那可太缺德了

香港居民好像只收10%股息税,但内地通过港股通买却要收20~28%的股息税,明显带有歧视性,太恶劣了!

谁设定的港股通20~28%的特别股息税?ywd

你考虑一个问题,南向如果取消港股通的股息税,A股蓝筹会怎么走?[捂脸],唯一的优势就没了。

28%变10%,那不得买暴

这个税没有歧视性。
20%是内地个人投资者拿到香港结算转回内地的个人所得税,税率20%。如果香港结算这个非内地居民企业收到的分红是从内地居民企业那里来,就还得先扣除10%的企业所得税,到个人手上就是1-90%*80%=28%了。这个不是歧视性地特别征收,这是税法定的,要免了这个,先解决法律问题