| 发布于: 修改于: | Android | 转发：5 | 回复：63 | 喜欢：77 |
金融衍生品，最早设计出来是为了对冲系统风险的，或者说，加强了价格价值之间的引力，两者不要偏离太多太久。
而到了大A，这些工具成了放大系统风险的。
到底是我们的系统有问题，
还是使用衍生品的人有问题？
其实不管大盘股还是中小盘股，里面的融资盘、散户、基金还有量化都在减仓，大盘股走的强的核心原因是1月18号之后国家队净买入了上千亿，就像昨天大规模买了中证500etf之后，成分股立竿见影就走强了
都有问题，制度存在漏洞是系统的问题，明知有漏洞还不补上就是人的问题。雪球产品的爆掉，我认为从设立这种产品的时候，谋划者就已经预想到了结果，它是明牌，就像靶子一样矗立在那里，这只是财富的掠夺和重新分配罢了。
金融衍生品，最早设计出来是为了对冲系统风险的，或者说，加强了价格价值之间的引力，两者不要偏离太多太久。
而到了大A，这些工具成了放大系统风险的。
到底是我们的系统有问题，
还是使用衍生品的人有问题？
他说爆完就爆完啦是？我还说我是秦始皇呢？都是瞎几把猜
其实不管大盘股还是中小盘股，里面的融资盘、散户、基金还有量化都在减仓，大盘股走的强的核心原因是1月18号之后国家队净买入了上千亿，就像昨天大规模买了中证500etf之后，成分股立竿见影就走强了
金融衍生品和量化交易国外也有，他们为什么没有像我们这样的走势？
没太完全看懂，就是微盘股血崩还没结束？
价投不用看这些吧，把价格打下来我谢谢他们
你的基础逻辑是期指是因，股票走势是果，股指期货的走势导致了股票的爆跌。
实际上这篇文章中的DMA对冲策略以及前面的雪球，直接影响的都是期指，并不直接对股票的流动性产生影响（尤其是前面多次提的雪球产品，还夸大其词的说成金融大杀器，实际那玩意没有一分钱投在股市现货上，全爆掉也并不直接导致股市少一分钱）。因此也可以把你这套因果关系完全颠倒过来，股市的走势，影响了股指期货的走势。股市是因，股指期货是果。
如果你那套股指期货是股市涨跌的因的逻辑成立的话，那GJD再多拉几天小盘指数，微盘股也都得批量大涨了。
一脸懵逼进去，一脸懵逼出来，完全看不懂。
大哥，我就想知道微盘股还有没有未来