有些人看不起视频芯片,但其实视频芯片的技术难度很大的,相当于没有4G/5G基带的手机SoC,性能相当于中端的骁龙SoC,但又比手机SoC的视频处理能力强大得多。有能力做中端、高端视频芯片的企业并不多,MTK霸占着电视机SoC,晶晨在一些国产电视机中被用到(小米、TCL等);视频盒子则被博通、晶晨、瑞芯微等几个公司占据着,不是随随便便哪个企业都能做的。它们把视频芯片做好了,再延续去做其他智能设备的芯片,就容易很多了。
有些人看不起视频芯片,但其实视频芯片的技术难度很大的,相当于没有4G/5G基带的手机SoC,性能相当于中端的骁龙SoC,但又比手机SoC的视频处理能力强大得多。有能力做中端、高端视频芯片的企业并不多,MTK霸占着电视机SoC,晶晨在一些国产电视机中被用到(小米、TCL等);视频盒子则被博通、晶晨、瑞芯微等几个公司占据着,不是随随便便哪个企业都能做的。它们把视频芯片做好了,再延续去做其他智能设备的芯片,就容易很多了。
昨天有人提到了全志,我在淘宝上搜了一下,只有很古老的盒子是用它的芯片;另外,MTK的盒子似乎也很罕见。视频盒子市场似乎只剩下晶晨和瑞芯微。电视机里面可能用MTK芯片的还有不少。再就是装有线电视、IPTV送的机顶盒、因为对性能要求很低,可能也有用MTK芯片的。
电视系统已经很好用了,盒子现在都很少用了
电视机有什么好讨论的,增量、未来在那?
聊半天,聊了个存量产业,再好也没用公司,机顶盒本身主要就是tob的,没什么替代价值,需求极低很多人一个盒子用10多年,基本沦为投屏器
当年买电视盒子前,要研究着芯片,因为电视总是很快被淘汰。
晶晨的问题是产品前景,没想象力。而且据我了解,技术和软件,生态发展,都没瑞芯好吧!现在有多少人还看电视呀,反正我家基本不看了。海思影响有限,而且还在制裁中。中高端制程,芯片成本高很多的。现在,海思和别的国产芯片公司,应该是一起进步的。还有,模拟芯片海思也能做,那难道别的模拟芯片公司业绩就受影响了。不会,大伙是一起手拉手一起进步的,而且产品面向的市场着力点都是不一样的。海思不行了,那瑞芯晶晨国科全志等一众芯片设计厂一起上。
码
汤博士多谈点技术 靠谱多了
华为的中高端芯片制造成本很高,比市面上同类性能比,价格差很多。多重爆光,产能也有限,而且自给自足都难。