某新股的战略配售股被借出卖空一事被热议,一些投资者义愤填膺,但问题是,该公司以很高的估值IPO、上市当天还暴涨,说明市场对其股票有着极为强劲的需求,这时候有战略配售股被卖出,有效增加了供给、满足了市场需求,按理说是好事啊,为什么要反对呢?
发布于: | 雪球 | 转发:3 | 回复:141 | 喜欢:5 |
某新股的战略配售股被借出卖空一事被热议,一些投资者义愤填膺,但问题是,该公司以很高的估值IPO、上市当天还暴涨,说明市场对其股票有着极为强劲的需求,这时候有战略配售股被卖出,有效增加了供给、满足了市场需求,按理说是好事啊,为什么要反对呢?
如果大家都能融到券,也就没话说了。
因为一疯而上,发现自己高位站岗了。。。
现在的质疑是,当天暴涨是有人故意拉高,配合限售股做空
可以试试新发行的股票全流通
想起了$盟固利(SZ301487)$ ,为了打造新股赚钱效应,给散户上了一课
转手越多,越容易产生媾和,等于就是少部分人灯下黑赚了钱,而且这些战略配售股被借出的利润还特别高。这样子搞的话,还不如干脆别写什么禁售了。其实我特别支持新股上市就全流通。总是美其名曰保护散户保护中小投资者,但其实干的都是不让散户轻易挣钱。嗯,对了,战略配售资本后面的都是些什么人,他们的级别可是高过大股东的。制度都是针对大股东与散户的,制定制度的人,就是跟战略配售一伙的。
别装糊涂,一码归一码。限售股转融这是违法,恶炒新股也不对,如涉操纵股价可用正当手段去限制和处罚,不能用一种胡作非为去对付另一种胡作非为。
融不到券,不公平
拉高得有人跟才行,就比如卖菜,你可以喊一万一斤,没人跟你,你卖个毛,新股也一样
高价发行,限售股绕道融券做空,这里面不是赚两次吗?