| 发布于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：37 |
不看超额死亡人数，不看死亡率，就只知道喊死亡人数。湾湾19年正常年死亡17万+、总人口死亡率0.74％，新冠感染500万+死亡一万、死亡率0.18％。
看来你就不是不懂了，美国死亡一百万，是20年三四十万没有疫苗，21年死亡六七十万是面对德尔塔而且其中大多数是没有接种疫苗。今年面对奥密克戎死亡人数已经降低了很多。既然要记住，那就开个盘吧，别瞎扯。今年日港湾都不会超额死亡率，高于你所说的美国超额死亡率。（以19年超额死亡人数为基数。
所以你总拿着过去原始毒株没有疫苗与德尔塔时期疫苗低接种率的数字喊什么呢？另外，人口老龄化时期，本来就会存在5％左右的超额死亡率的波动。比如湾湾21年比20年超额死亡一万多，超额死亡率6％左右。即使今年比去年超额一万，说明什么？
还总在拿这些数字对比。那么记住，开盘，以你所说美国20.21两年超额死亡100万、以19年死亡285万为基数，超额死亡率约17.5％。今年日湾超额死亡率低于这个数，你输，高于这个数我输。
呵呵，等超额死亡人数明年公布的时候再看呗，看看这些新冠死亡人数跟超额死亡人数相差多大。你给我记住了：“COVID-19 should not be reported on the death certificate if it did not cause or contribute to the death.”美国就是新冠死亡约100万，超额死亡差不多也是约100万。全球只要按ICD-10填报死因的地方，都会是这样的。
东亚国家和地区的超额死亡低于美国是必然，本来东亚人民就更惜命、更小心、更宅、也更听话；但你又转移话题了吧？这里说的是，新冠死亡人数与最后计算得到的超额死亡人数差异不大，其原因是医生是按照ICD-10规则填报死因的。
美国CDC解释的清清楚楚明明白白。而且全球都是用的ICD-10去填报死因的，其他国家也不应与美国有多大差异：
Cause of Death and COVID-19
When COVID-19 is reported as a cause of death on the death certificate, it is coded and counted as a death due to COVID-19. COVID-19 should not be reported on the death certificate if it did not cause or contribute to the death.
明年看今年的超额死亡数字呗。