确实不该冷嘲热讽，还是直接骂脏话比较合适。

现在美国三期没统计意义，之前在巴西那个比辉瑞Paxlovid还好的结果是怎么来的？样本量造成的偏差不可能这么大。这玩意从一开始就摆明了是个骗局，一个没上市的AR拮抗剂如果真能这么用，恩杂鲁胺等这些成熟药物咋就没人试呢。机制一样的，临床前结果也相似，只不过人家大厂知道这是扯淡罢了。

找个方便操作的地方造出一个亮眼结果，然后大张旗鼓去美国做三期，股价自然一路飙升。等三期结果出来，人家早就套现跑光了。前段时间雪球上看到不止一个大v在吹这个，这方面的营销费用应该是花了不少。

你往前翻翻9月份跌的时候就有人爆料这公司有大问题，有江浙的资金在里面操作找人合作，药临床什么都是幌子，纯粹的资金游戏。

并不算失败，临床设计有问题，打没打疫苗都入组，这种情况下本身疫苗就一个阻碍问题，确实需要重新设计

冷嘲热讽不应该，也该鼓励，但是数据造假，趁机割韭菜就应该黄鼠狼进村人人喊打了！

转发。是的，要对走出海小型生物医药公司有一定的包容性，毕竟这就一个适应症，也是开拓药业在大疫情时期从公司的社会责任做出的努力，也需要从国际临床试验各流程进行再梳理，吸取教训。

想当年的百奥泰……

临床试验失败了就是失败了，股价之前炒作那么高就应该承担风险，...普克鲁胺之前前列腺临床不理想，趁新冠热点也不可厚非，毕竟MOA上也勉强能说得过去，但没有病毒滴定终点的抗病毒药物就是在耍流氓...

这个股民完全可以去申诉的

我服了…什么狗屎水平

总有人拿创新药来价投（投机