哈囉超偉 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:8
这种例子太多了,100多年前开尔文勋爵为代表的一批物理大师认为物理学也遇到了天花板,并建议有抱负的年轻人不要再投身于物理学,后来的相对论量子力学宇宙学却取得了空前的发展,其实这种争论本质上是悲观与乐观的较量,投资者对于长期的人类文明应该保持战略上的绝对乐观,巴菲特就是这么做的,否则就不要价值投资,最好中短线投机。

热门回复

2018-05-18 19:01

所以这就要考验选股能力了,可能作者确实指出了目前药物研发的长期困境,但是当年现代物理学也是诞生于经典物理学的,可以说是一脉相承的,并不是凭空诞生的。对于整个医疗指数长期乐观应该没问题,我觉得应该选择相信新药研发应该是可以以某种全新的方式走出作者所说的困境的。当然一般人如果觉得自己无法跟上某个行业科技进步的步伐,还是宽基指数靠谱[笑]

2018-05-18 18:48

可以乐观。不过后来物理学进一步的大发展是靠量子物理学和相对论,而不是经典物理学。假设,现在的药企都是那个时代的经典物理学家,然后,他们又没能学会量子物理和相对论[吐血][吐血]~~如果你押注的是这些经典物理学家,那岂不是完美错过新时代?

2018-05-18 21:52

如果人体的生物复杂度像个银河系那么大,那么即使有些太药企已经走出了太阳系,那也很难说再往外走获取的收益就会有多大的边际递减的效应

认同

中线投资的人比较认可此文啊。

你是理工男[大笑]