玖富“置换服务”额度有限,“属地债权”也是稀缺资源

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

债权通(玖富退出通道运营方)近期的这轮操作确实与众不同!先是上周五悄悄地上线了“资产收益权置换专享服务”,后又选了个出借人登录人数最少的时间(星期日)发布公告。

虽然已过去了两天,但笔者仍然觉得有必要帮大家分析一下这份公告。

先说上述公告提到的第2条和第3条,这属于老生常谈的调调了。关于AMC的优势,笔者之前也分享过多次,持牌AMC介入的确是一个加速网贷行业平稳清退的有效方式,因为AMC可以代替出借人对逾期借款人进行批量催收和法诉,进而能够在很大程度上保证出借人的回款,可惜迫于舆论的压力,AMC单方面解约了,这应该就是后来玖富通道三回款陷入困境,以及通道二的债转下车难度增大的根本原因!

让笔者意外的是,这个公告说目前有超过61%的出借人已经退出了,其中通道一和通道二的出借人最多。这其实也不难理解——毕竟,选择通道一的都是小额的出借人,兑换一些性价比不错的礼品下车是比较容易的事情;选择通道二的则是能够接受打折的,也是想快速下车的出借人,最初有几个着急用钱的出借人采纳笔者的建议,以7折左右债转顺利下了车;而通道三的已退出人数比例较低,其实也是正常现象,毕竟36个月的回款时间还远远没到,只是目前的回款效果实在是令人担忧。

据多位出借人的反馈,通道三最初还是按照36分之1的比例回款,但好景不长,随后几个月的回款金额越来越少,上个月有的出借人竟然一分钱都没有收到。

其实,这和笔者当初的预测判断相差不多。因为,逃废债问题是困扰网贷行业清退的最大问题,据最新数据显示:网贷平台项目逾期率最高的是安润金融,高达98.19%,金额逾期率最高的为懒投资,也高达95.1%。

可见,目前并不是某一家平台的催收和回款陷入困境,而是所有的网贷平台都是如此。前阵子,人人贷的CEO也出来和出借人坦诚介绍目前催收回款所面临的困境,并表示对后续回款不乐观的担忧。

这也是为什么前阵子笔者结合对行业大势的分析,建议让出借人转变思路的原因。如今,也许是在“拿回完整债权、自主本地催收”出借人的努力下,玖富和债权通在压力下推出了这个“资产收益权置换专享服务”。

这个服务最大的特点就是出借人可根据自身情况拿回真实且集中的属地债权,与属地逾期借款人协商还款事宜,或依法催收。出借人手持这样的债权,不仅可成为真正受法律保护的债权人,使得法院不能再像对待网贷平台一般以“平台不是债权人”为由拒绝受理诉讼,还非常有利于催收回款。这是因为申请拿回的是集中在同一地区的债权,省掉出借人跑来跑去的时间成本,方便法诉逾期借款人以及后续申请法院的强制执行。

同时,通过申请该服务拿回的债权不受三年时间的限制,这可以让出借人有足够的时间去与逾期借款人协商还款,或动用自己的人脉和资源催收,这等于把主动权掌握在自己的手中,远比在通道中被动等待强得多! 

另外必须强调的一点是,本次债权置换服务的“额度有限”。笔者最初还把这当作是营销噱头,但通过在文章开头提到的情况来看,玖富和债权通确实是在“半推半就”。

这其实和当初各大通道的优势资源也需要抢购的原因一样,僧多粥少,凡是“新动作”,总要挑出些“好的”来保证效果。另外,首批申请这项服务的出借人还会额外赠予额外的债权额度,也算是一个既得利益吧!

笔者认为,在当下网贷行业回款恶化和平台资源有限的背景下,未来玖富通道三的回款可能还会进一步恶化,毕竟大家要做“最坏的心理准备,争取最大化的利益”!如此说,玖富这次推出的属地债权也算是一个“稀缺资源”!希望本金全回或更多回款的出借人,都可以认真考虑是否申请这项“置换服务”。