| 发布于: | 雪球 | 回复：52 | 喜欢：14 |
那没有禁忌，我就说道说道。[呲牙]
你看啊，现在你能看到各种统计的茅台的价格，对吧？
随便找一家看看，飞天500ml的，你会发现2017年的和2024年的价格，就差400块钱吧，然后2020年的和2024年的，几乎就是一百左右的差额，这个数据，没有问题吧。但是这个数据表现出来的信息是什么？首先，价格，是供求关系的表现，价格相近，表现为数量相近。那就是说，2020年和2024年的供应量，是相近的。如果往前推，2017年甚至和2024年的供给，竟然是差不太多的。
如果你觉得我说得不对，那就看看生肖茅台，羊年的生肖，大概是28000一瓶，到鸡年就是3500了，两年而已，为什么有这么大的落差？说明一点，羊年生肖，存货特别少，所以才会有那么高的价格。对吧？这也是价格表现供给关系的特征吧？
然后再看看鸡年和今年的龙年的，这中间8年过去了，价格还是没有特别的提升，那说明什么，其实是鸡年茅台和今年的龙年茅台，供给相比其实并不差多少数量。
要知道，2024年的供给是新酒，可不少啊，由2024年向前，按照价格推算库存，前面的库存会有多少？不敢想象的。
你说，过去三年疫情，都没有问题，未来，就不会有问题？这个，我觉得猜测具体什么时候来危机，这个，不是我们普通人能做到的，但是这种炒作囤积库存的行为，在历史上，从来都是悲剧结尾的，比如现在的房子，该来的还是来了。大起大落，是炒作的历史常态，从来没有例外。茅台一样不会例外，这是常识，基本的常识。
投资，更多需要的是常识，从常识出发，我判断危机正在到来，这不是人力所能扭转的。
丁雄军无视危机的到来，强行提高直销的比例，为了业绩，疯狂增加供给，只会加速危机的到来。最终，他获得的所谓的经济人物的奖项会沦为笑谈，钉在历史的柱子上的。$东阿阿胶(SZ000423)$ $贵州茅台(SH600519)$
当然不会完蛋啊，一定会回复到一个可持续的状态，如果能有投资机会当然我也想投。哈哈。分析，不是用来否定一个企业的，而是看有没有一个投资机会啊。谁能拒绝拥有茅台的诱惑呢。[呲牙]$贵州茅台(SH600519)$ $东阿阿胶(SZ000423)$
正好看到一组数据：
总人口是 14 亿，18 岁以下扣除 3 亿，总储户约 11 亿。
假设存款 50 万以上算是有能力消费的， 占比0.37%，只有 407 万人。
按现在年产 1 亿瓶，理论情况在，这部分有钱人每人一年要消费 20 瓶。$贵州茅台(SH600519)$
这分析太肤浅了，茅台从毛利润，账户上现金，合同负债 生意模式 疫情三年了，经济不好都这么多年了，现在还是1499都买不到，现在估值还比阿胶便宜，无论如何怎么会认为茅台现阶段比阿胶差 ，真的想不通，石兄也算是研究企业比较深的了 ，无论哪方面对比 阿胶都落于下风，只有一个觉得白酒涨了好多年了，要调整了或者社会库存巨大 这个社会库存巨大 也是自己想象出来的，哪里有实质性证据？就看了一点媒体的报道得出的结论吗？
你以为的，是把全社会的库存数据都统计出来，和真实需求做个加减乘除，得出结论啊？
你觉得我们这些普通人能做到吗？做不到的啊。
在没有数据的情况下，我们只能依靠常识，依靠那些经过历史检验的商业规律，仔细看看是不是这样？网页链接
赞同石兄分析！ 消费品只是周期拉长而已，并非没有周期。当经济下行周期较长，口红等便宜产品兴起，高价产品如奢侈品销售会受阻，降价促销是正常经营之道，资本市场的情绪化最终会反应在股价上。