发布于: Android转发:1回复:3喜欢:3
回复@顽强的奶酪: 是的,营运资金的标准计算公式是流动资产减流动负债。
我是找不到合适的词,来表达我的想法,所以用了这个词。
我想表达的其实是必要的营运资金,比如说,某个公司10亿货币资金5亿应收账款5亿存货。流动资产20亿。流动负债假设是10亿。按照正常的定义,营运资金是20-10=10亿,对吧。
但是这个计算在投资中没有什么意义。
我们需要做的,就是区分出谁是企业经营必要的资金,谁是可以分配给股东的自由资金。
在上述案例中,存货5亿,是企业必须要的。对吧?没有存货,企业怎么经营?然后剩下的10亿货币和5亿应收账款,多少是自由的呢?是标准的营运资金的10亿吗?不是的,这就涉及到另外一个速动比率为1的要求。在满足速动比率为1后,剩下的资金,就是自由的,所以,这个企业真正的自由现金,是流动资产里,必要的营运资金是5亿应收账款+5亿货币资金=流动负债10亿的,货币资金剩下10亿-5亿必要的=5亿。这个5亿,就是可以分配的自由现金。//@顽强的奶酪:回复@石stone:请教一下,营运现金为啥不是流动资产减流动负债?
引用:
2021-09-29 14:37
今天介绍一个小而美的港股公司,谭木匠
$谭木匠(00837)$
谭木匠过去十年赚的利润有11.4亿人民币的利润。
日常营运这块,以速动比率为1为基本安全的要求,过去十年需要新增0.54亿的营运现金(流动负债-应收-其他应收-预付),存货新增1亿,应收账款/预付增加600万。合计新增1.6亿支出<...

全部讨论

Sunrise_903-28 11:05

谭木匠

石stone03-28 10:23

对,安全性考虑的。是经过大量的经验检验的。速动比率为1是相对安全。即使出现危机,还有流动比率为1作为最后垫底。
但,对我来说,真正选股的时候。最少要求速动比率为2。

可增长的股东回报03-28 10:19

速动比率为1应该是从安全性角度吧,真实的营运资金和生意模式很有关系,有些生意就是需要现金多一些,应付各种支出,恐怕也不怎么自由